Свинушки

[Элоди]

Мы не можем дышать другим воздухом, дышим тем что есть, продукты тоже с трудом можно выбрать безвредные, во всех почти содержится химия. Но зачем дополнительно травить себя свинушками. Без них ведь можно обойтись, не такие уж они и вкусные, хотя я не пробовала. Есть всем известные безвредные грибы, вот их и надо есть. Лучше меньше найти в лесу грибов, чем больше, но сомнительных. Какое удовольствие собирать грибы, о которых известно, что они вредят. Приятно же найти такой грибок, который и ценный и по крайней мере ничего плохого не содержит.

На какие средства производились исследования, конечно неизвестно, в разных странах свои. Сейчас всё везде исследуется и грибы тоже, век научных исследований и открытий. Но не в этом дело. Главное, что ВСЕ И ВО ВСЕХ ИСТОЧНИКАХ пишут об опастных последствиях свинушек. Невозможно никому не доверять.

[Александр]

Приятно же найти такой грибок, который и ценный и по крайней мере ничего плохого не содержит.

На какие средства производились исследования, конечно неизвестно, в разных странах свои. Сейчас всё везде исследуется и грибы тоже, век научных исследований и открытий. Но не в этом дело. Главное, что ВСЕ И ВО ВСЕХ ИСТОЧНИКАХ пишут об опастных последствиях свинушек. Невозможно никому не доверять.

 

...Ну грибы в основном пищевой ценности не имеют. Большинство усваиваются плохо. Исключение составляют рыжики и белые. И наверное зонтики.

 

Что касается ВО ВСЕХ ИСТОЧНИКАХ - не так давно ВО ВСЕХ ИСТОЧНИКАХ писали что фреоны разрушают озоновый слой. Оказалось - заказуха DuPont!

 

Авдей прав, говоря о том что свинушки едят давно и отрицательных результатов не видали. Если бы что-то было, обязательно бы передалось потомкам. Ведь согласитесь, волчье лыко, воронец, бледная поганка и т.д. Их ядовитость не ученые же доказывали. Народ уже это знал. Это потом они нашли в мухоморе мускарин, в бледной - фаллоидин, и т.п.

Да и потом везде пишут что строчки ядовиты, дымчатая говорушка ядовита.

 

P.S. Мне свинушки не нравятся потому что на вкус ерунда, но когда их много крепеньких, я понимаю людей их собирающих.

...Что касается все исследуется...

Российская наука в глубоком нокауте. У нас был век научных открытий - конец 20в. Сейчас век невежества и мракобесия. Одно биополе чего стоит. Вряд ли кто-то выделит деньги на свинушки.

[Элоди]

Согласна, много сейчас шумихи на заказ, но про вред от свинушек писали еще в прошлом веке, и еще никто не смог это опровергнуть.

Конечно, из поколения в поколение передовалась информация о мухоморах, бледных поганках, волчьем лыке, потому что результат их употребления не заставлял долго ждать. Попробовал один, умер и всем все стало понятно. Но от свинушек сразу никто не умрет. Как же им было понять их вредное действие. А яд свинушек точил людей изподтежка, медленно разрушая их. Кто-то так и жил долго и счастливо, а у кого-то организм не выдерживал. Никто не изучал тогда свинушек, а основывались только на собственном опыте. Русский человек и привык так жить, авось пронесет. Так зачем нам надеяться на авось.

Под ценностью я подразумеваю не только пищевую ценность гриба, хотя это тоже нельзя отрицать, а как приятную находку. Говорушки дымчатые и строчки я считаю тоже лучше не есть, опять же, зачем рисковать, на авось надеется, и без них можно набрать в лесу нормальных грибов. А биополе чем Вас не устраивает? Правда, это уже другая тема.

[Элоди]

Я не пишу об опытах 19 века, их тогда и не было, я пишу о прошлом, 20 веке, когда и начали писать о вредоносности свинушек.

Люди передавали из покаление в поколение только то, что он свинушек не умирают, другой информации у них не было, исследования никто тогда не проводил. Это я и имею в виду говоря о собственном опыте, учитывая, естественно, опыт поколений.

Конечно, зачем испытывать свинушки на людях, достаточно всего лишь сделать анализы, провести нужные исследования. Этого вполне хватит, чтобы говорить о качествах гриба и его воздействии на организм. Но если кто-то не верит, будет и дальше травиться, надеется, что пронесет.

А если биополе мы с Вами не можем видеть своими глазами, то это не значит, что его нет. Нам много что не дано видеть.

[Александр]

Но если кто-то не верит, будет и дальше травиться, надеется, что пронесет.

А если биополе мы с Вами не можем видеть своими глазами, то это не значит, что его нет. Нам много что не дано видеть.

 

Право не стоит так безоговорочно верить СМИ, ведь сведения Вы черпаете оттуда, а не из научных источников, верно?

Что касается биополя - дело не в том, что мы его не видим. Мы также не видим магнитное, гравитационное, электрическое и т.д. Но все они имеют характеристики, которые могут быть измерены.

Помните в школе над магнитом ставили лист картона и сыпали железные опилки. Какие узоры красивые получались.

Все эти поля подчиняются законам физики. Конечно их тоже кто-то открыл и ранее о них не знали. Но сначала открыли магнетизм, электричество и гравитацию.

А про биополе рассказывают в своей деятельности разные шарлатаны. Еще про чакры-шмакры, кармы и прочее.

 

Думаю нас сближает одно - мы оба не рвем свинушки! Вы потому что считаете ее ядовитой, я невкусной. ОК?

[Элоди]

Путаете Вы, господа, века, забыли уже в каком веке живем, та же интертность сознания, что и со свинушками в Вас присутсвует!!! Доверяете опыту прадедов, а науке не хотите верить. Буду настаивать на своем. СВИНУШКИ ЯДОВИТЫ!!! Зачем же Вы, Авдей, мало того, что сами травитесь, еще и желаете, чтобы народ неопытный травился с Вами заодно! Свинушки признаны ядовитыми официальной наукой! Если Вы не разбираетесь в тонкой материи, Ваше дело, это не смертельно, но хотя бы не советуйте есть всем свинушки. Читать книги надо про грибы внимательнее.

[Александр]

Путаете Вы, господа, века, забыли уже в каком веке живем, та же интертность сознания, что и со свинушками в Вас присутсвует!!! Доверяете опыту прадедов, а науке не хотите верить.

 

...Вы уж простите нас стариков.

Но это не инертность сознания. Это здравый смысл, жизненный опыт и хорошее советское образование.

 

Если Вам не сложно сбросьте ссылку на те издания, где пишут доценты с кандидатами про свинушки.

 

И последнее. Ответьте, если завтра в СМИ начнут писать что по самым новейшим данным науки нельзя есть, ну скажем, рыжики, белые, опята - Вы перестанете их собирать? Или задумаетесь?

Только ответьте честно.

 

P.S. И чего я впрягся за свинушки? Я ж их не ем?... Платон мне друг...

[Элоди]

СМИ я тоже не доверяю и естественно белые и рыжики есть буду. Я же говорю не про СМИ, а про научно-популярные издания, им я доверяю. Как же я Вам сброшу ссылку, ведь это не сайт какой-то, хотя можно и в Инт. поискать. Полно нормальной литературы про грибы, где авторами являются кандидаты и доктора наук. Кстати, тоже можно посмотреть в Инт.

Про хорошее советское образование. Сама училась при советской системе. Было там много и хорошего, но и мозги здорово засоряли. Нас не учили здраво мыслить, а пичкали одними догмами.

[Элоди]

Вот, например, одна ссылка, первая, что нашла в Инт.

https://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GARIBOVA_Lid...bova_L._V..html

Серьезный автор, доктор наук. Можно почитать, что она пишет про свинушки.

Таких книг очень много.

Вот еще одна книга этого же автора, профессора, между прочим.

https://labirint.ru/books/234794/

[Элоди]

Вот нашла еще ссылочку про свинушек. Прочитайте про их токсичность. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%...%BA%D0%B0%D1%8F

Полно официального материала на эту тему.