Архив 2011-2013 годы

[ivgribnik]

Думаю польский, посмотри там.

[Володя К]

.....Так вот ещё один интересный гриб,красивый цвет ярко коричневый,самый большой это шляпка примерно 4-5см,ножка 3-4см,ножка на срезе жолтая,шляпка немного скользкая,низ шляпки губчатый,как обабок,на срезе видно,что мясист.Сам не большой,но растут группами и вид красивый.

 

"Эд - 68", это скорее всего молодой польский гриб, но без фото конечно трудно.

Посмотри, вот он. У тебя такой?

[sasha]

Помогите опознать грибы

слева на право:

1 - подберезовик

2 - ???

3 - подберезовик

4 - ????

[ПутешественНИК]

Помогите опознать грибы

слева на право:

1 - подберезовик

2 - ???

3 - подберезовик

4 - ????

1. белый

2. подгруздок чёрный

3. валуй (молодой)

4. валуй (старый)

[Lara]

sasha,

Вы уж простите, но по этим фотографиям заниматься гаданием на кофейной гуще очень рисковано. Фотографии не только слишком маленькие, но и не достаточно информативные. Где росли грибы, какие деревья были рядом, меняет ли цвет гриб при надавливании, нужна фотография в разрезе, желательно не срезанный гриб, а выкрученный из земли.

Я вообще отношусь скептически к опознанию грибов по фотографии. Вот, к примеру, эти грибы? Знатоки, Вы посоветуете их начинающему есть?

 

[Rannar]

Не перестаю удивляться разнообразию видов. Сколько живу в Жаровске, сколько хожу в лес, а всё равно чуть не каждый раз встречаю что-нибудь новенькое. Вот это, например, что за фрукт такой?

 

 

А это? Такие ярко-оранжевые, золотистые трутовики вижу впервые в жизни! Но ведь это же не ТСЖ, да? У нас ТСЖ как будто не растёт, да и консистенция совсем "деревянная".

 

 

 

А этот грибок, найденный в середине июня, сейчас с помощью энциклопедии 2012 я определил как гимнопус красный, (коллибию красную) gymnopus erythropus. Принимается?

 

 

 

P.S. Дорогие грибоведы, очень прошу, поделитесь, пожалуйста, своими мнениями о тех грибах, что я всё-таки считаю серушками. Если кто пропустил, то последнюю инфу на эту тему я выложил в 620 посту этой темы: https://forum.gribnik-club.ru/index.php?s=...indpost&p=64993

[Rannar]

sasha,

Я вообще отношусь скептически к опознанию грибов по фотографии. Вот, к примеру, эти грибы? Знатоки, Вы посоветуете их начинающему есть?

Лара, половина из них - это ведь обычные лисички, разве нет?.. Хотя, раз ты спрашиваешь, значит есть какой-то подвох. Ну а тонконогие в любом случае не посоветовал бы, с ними ещё разбираться надо и уточняющие вопросы задавать.

[Дончанин]

1. - что-то паутинниковое, похоже, но паутинники для меня - тёмный лес.

 

2 - Однозначно не ТСЖ. Может быть, трутовик лисий Inonotus rheades?

 

3 - точно коллибии. Насчёт вида - надо бы подробнее информацию.

[Rannar]

1. - что-то паутинниковое, похоже, но паутинники для меня - тёмный лес.

 

2 - Однозначно не ТСЖ. Может быть, трутовик лисий Inonotus rheades?

 

3 - точно коллибии. Насчёт вида - надо бы подробнее информацию.

 

Сегодня ещё раз перелистал энциклопедию. Паутинника похожего не нашёл.

 

По второму - трутовик лисий имеет совсем другую, копытообразную форму. Есть очень похожий внешне гриб тиромицес Кмета (tyromyces kmetii), но он должен быть мягким...

 

Олег, а что нужно знать, чтобы определить коллибию?

[Дончанин]

Олег, а что нужно знать, чтобы определить коллибию?

Игорь, такие вопросы мне лучше не задавать, потому что объяснить не могу. В данном случае действовал методом исключения.

Какие грибочки, мелкие, растут кучно?

Это не навозники - фактура не та.

Этот не псатиреллы (то же, что и с навозниками)

Не мицены - форма шляпок не их, да и нет штриховатости.

Всякие маразмеллиусы - совсем не то.

Ну и разумеется не опята.

Есть некоторое сходство с молодыми луговыми опятами, но я никогда не видел, чтобы они росли кучками.

Остаются коллибии. Забыл спросить, какие пластинки. Должны быть светлые, как у всех коллибий.

И по виду подходят: видно, что грибочки не хрупкие (в отличие от навозников, псатирелл и мицен)...

 

 

Вот как-то так. Совсем не научно.