Грибосфера Красноярского края и Хакасии

[Lyudmila2]

https://forum.gribnik-club.ru/index.php?sh...t=0entry68485

[Rannar]

Люда, я думал про дрожалку, но у неё плодовые тела не такие, извилистые больше, мозговидные. Как пишут в БИЭ - состоящие из отдельных мягких лопастей. Это скорее всё же дакримицес, каждый гриб у него цельный, больше похож на леденец, чем на мозг. Их, дакримицесов, ведь почти 40 видов...

[Rannar]

Загадки Саянских белых грибов

 

Самой типичной формой для нашего региона является просто

 

Белый гриб, Boletus edulis

 

 

Подавляющее большинство наших белых грибов до недавнего времени укладывалось в рамки этого вида или, точнее, группы видов. Наверняка среди них попадались и

 

Белые грибы берёзовые, Boletus betulicola

 

В смешанном лесу трудно провести грань между берёзовой и другими формами белого гриба. Но, возможно, к берёзовым можно отнести эти:

 

 

Белый гриб сосновый, боровик, Boletus pinophilus

 

У нас очень редок. Растёт всего в паре мест в крошечных уголках леса с подходящей почвой, древостоем и зелёным мхом. Считается у нас лучшим и ценнейшим из белых грибов:

 

 

На днях в "Помогите опознать" https://forum.gribnik-club.ru/index.php?s=...indpost&p=73118

я рассказал о ещё одной, необычной форме белого гриба. Странные тоноконогие, с немного отлично окрашенным трубчатым слоем грибы определили, как... какую-то разновидность b. edulis, с которой ещё нужно разбираться. Такой же вердикт вынесли и специалисты с сайта ГКО и посоветовали провести микроскопическое исследование.

 

А вот ещё одна загадка. Прошлым летом мой младший сын, лазая по сопкам, наткнулся на участок, заросший необычными какими-то белыми, с крапчатыми светло-коричневыми шляпками и эффектной сеточкой на медовом фоне ножки. Всего таких нашли прошлым летом штук 50. Перелистывая архивы, обнаружил, что такие грибы попадались и раньше, но единично, и в общей массе на них, как на что-то из ряда вон выходящее, просто не обращали внимания. В этом году таких было уже штук 200-250, причём не только на сопках, но и в низинах.

Анализируя их по макропризнакам, нельзя было не отметить удивительное сходство с

 

Белым грибом сетчатым, Boletus reticulatus

 

 

 

Эти грибы как две капли воды походят на b. reticulatus, описанный болгарским микологом Б. Асьовым: https://boletales.com/genera/boletus/b-reticulatus/

 

Но ведь он считается теплолюбивым, и образует микоризу с дубом, буком, каштаном! На сайте ГКО он даже называется Белым грибом дубовым: https://mycoweb.narod.ru/fungi/Boletus_reticulatus.html Правда, там же отмечено, что встречается он часто в гористой местности.

 

А вот у итальянцев и французов упомянуто, правда,лишь вскользь, что b. reticulatus растёт иногда и под хвойными деревьями: https://funghiitaliani.it/index.php?showtopic=15210

https://mycodb.fr/fiche.php?genre=Bolet...ter=&numfiche=5

 

B. reticulatus называют также Белым грибом летним. Что ж, в этом наши сетчатые вполне соответствуют. С августовским похолоданием они исчезают, уступая место привычному b. edulis.

 

В отношении регионов распространения в БИЭ 2012, стр. 126 сказано, что они НЕ растут в северных районах и тундре. А у нас-то всё же юг Сибири, и летом жара +30-40 градусов - обычное дело. Там же, в БИЭ, отмечено, что ареал b. reticulatus "захватывает часть территории Северной Америки", а у нас микофлора с североамериканской весьма схожа.

 

И всё же полное отстутствие подходящего для сетчатого белого гриба древостоя не позволяет однозначно отнести наши грибы к этому виду.

 

Форумчане ГКО определили, что наши грибы "очень и очень похожи" на белый гриб сетчатый. Все, кроме одного специалиста из Германии, который привёл свои фотографии, на которых b. reticulatus и вправду выглядел несколько иначе. Но на его грибы похожи вот эти экземпляры:

 

 

И вот вердикт - засушенные образцы этого гриба надо отправлять в БИН! И там уж одно из двух: либо это действительно сетчатый белый гриб, почему-то вдруг распространившийся в нашем регионе и приспособившийся к нашим условиям, либо обычный b. edulis отчего-то мутировал внешне, образовав форму, внешне схожую с b. reticulatus.

 

И то и другое, по-моему, достаточно удивительно.

[veslavs]

Игорь большое спасибо за фотоотчет! Очень интересно! Читал открыв рот, от первой до последней строчки!!!

[Lyudmila2]

Игорь, возможно вся ситуация как со сморчками и лисичками просто невероятных размеров. Тут конечно серьезный подход необходим, микроскопирование.

[Rannar]

Слава, спасибо за столь лестный отзыв!

 

Люда, представляешь, порой даже микроскопического анализа недостаточно. В последнее время появилась инфа о том, что сосновый белый гриб может образовывать микоризу с дубом, буком, каштанами. Есть упоминание о том, что такие грибы находили в Карпатах. Так вот для того, чтобы эта информация была всеми признана как факт, требуется анализ тамошних белых на молекулярно-генетическом уровне, то есть исследование ДНК.

[Denis05]

Rannar, последний белый ну совсем на белого не похож. ну, с моей дилетанской точки зрения)) а вообще грибы у вас отменные, глаз радуют!

[Rannar]

А вот сравните с этим:

https://mycoweb2.narod.ru/Submitted/AWP/Bol...WP_20080901.jpg

Там молодой, у нас перезрелый.

[Denis05]

Да, молодой выглядит привлекательно. Перезрелые не так интересны.

[Lyudmila2]

Люда, представляешь, порой даже микроскопического анализа недостаточно. В последнее время появилась инфа о том, что сосновый белый гриб может образовывать микоризу с дубом, буком, каштанами. Есть упоминание о том, что такие грибы находили в Карпатах. Так вот для того, чтобы эта информация была всеми признана как факт, требуется анализ тамошних белых на молекулярно-генетическом уровне, то есть исследование ДНК.

 

Да, уж, и если уж процент сопадения будет 95,5 %, то 100% не признают.