Костюм грибника или готовь зимой телегу

[vergen]

хм, я прям готов поспорить.

если тепло, лучше кед с носками - нет ничего.

плюсы:

легко

быстро сохнет

дёшево.

 

минусы...ну если - холодно и мокро, то, да минус. но тут месяц выбрать не сложно.

май, сентябрь - бери что потеплее.

лето- бери кеды, и резиновые сапоги, на случай затяжных дождей.

берцы - для коротких выездов нормально, но на долго - не очень:(.

подозреваю, для грибного выхода (плюс погулять отдохнуть на природе) - берцы будут удобны.

[Борода]

Я тоже отчасти придерживаюсь этого направления. Например военный, советский вещмешок, фляжку аллюминевую, саперную лопату, плащ-палатку я бы не променял ни на какие закардонные.

Совершенно верно, а не только отчасти.

- Вещмешок армейский - это вообще ЧУДО! Можно сколько угодно напихать, потом снаружи лямками привязать то, что не влезло. Хлястикм на груди для крепления сумки с тем-же нетбуком с GPS, за который меня наругали.

- фляга аллюминиевая на 800 гр., если не ошибаюсь. Я такую на ремне армейском ношу, внутрь наливаю водички или компотик. Ну а если с ночевкой идешь, то и чего покрепче... Десантная фляга на 1 литр вообще.

- лопатку саперную не беру, незачем.

- плащ-палаток брезентовых в продаже не видел, попалось бы - купил с удовольствием.

Ещё были берцы такие, с двойной подошвой, век не износишь.

Там дело не только в двойной подошве, но, наскольку вижу - они КОВАННЫЕ. Материал похоже - кирза с добавлением березовых брунек. Скрипели при хотьбе?

У меня простые берцы из Беларуси за 1300 ре. Брал года 4 назад. До этого ходил в кирзовых сапогах, но современные производители их делать не умеют, разваливается через год. В яловых сапогах в лесу делать нечего, они намокают быстро.

---------------

Из обуви еще очень нравятся кованные матросские ботинки - тоже скрипучие. Стоят 516 ре. Я в них строительством занимаюсь. Совершенно не страшно, если на гвоздь торчащий наткнешься - они их давят, что тех тараканов.

В CCCР армейскую форму умели делать...

-------------

А в кроссовках и, тем более, в кедах, в жизни бы не пошел по нашей лесной местности.

В лесу много "пролежнй", оставленных лесовозами по вывозке хлыстов рубленных. Один раз ступи в такую канаву - и все, ноги мокрые.

В ПВ погранцы в кроссовках ходили (в нарушение устава) только по сопкам на дальние расстояния. Служба "дозор по тылам" это называется. Там было достаточно сухо, только через речки-ручьи быстрые надо было перебираться. Сам не одевал, в разношенных сапогах и так хорошо...

Кеды в последний раз надевал лет так в 12, когда в пионерлагере бегал. РЕЗИНА, да и только. Ноги потеют даже в детстве, а не в зрелой жизни. Но в те годы даже про кроссовки вообще никто не знал.

А кроссовки - они же из названия - для Кросса, а потом снимай. Это только в -е годы толпы народа в магазины "по записи" стояли за Адидасом, чтобы потом тремя полосочками модничать...

 

Я и про берцы-то ношу только потому что путевых кирзовых сапог нет в продаже. Берцы тоже намокнут в такой ситуации...

 

Кирзачи надо...

[vergen]

2Борода

если тепло, намокание - не принципиально.

А если реально мокро (дождь и лес с приличным травостоем), то вымокнет что угодно.

В кедах нога чувствует на что наступает.

Но обувь вообще очень индивидуальная штука, и пмсм универсальных советов тут нет.

Впрочем, в кирзачах я не ходил - не знаю, вдруг в них удобно, особенно эдак в мае, когда холодно и влажно.

 

" Там было достаточно сухо, только через речки-ручьи быстрые надо было перебираться. "

тут особое удобство у кед - можно не снимать. Если сухо и тепло - высохнут прямо на ногах, а берцы или сапоги - придется снимать (ну если речушка до колена, например).

[veslavs]

Мдааа, начинал читать эту тему думал разберусь, что лучше, возьму на вооружение чужой опыт, и сменю имидж... ( ). Но прочитав - совсем запутался... Многие говорят ,зачастую, диамметрально противоположную информацию. Проблема в том, что хочется в идеале, комплект одежды, на все случаи жизни, всепогодный, и всесезонный. Сам раньше носил что под руку попадется, не заморачиваясь деталями, но в последнее время решил обновить гардероб и обратить внимание на некоторые детали. Вот в связи с прочтением этой темы , возникает вопрос: А вообще насколько возможен универсализм в одежде при походах в лес? И если возможен, то как его достичь, или на худой конец приблизиться вплотную?... Для себя на этот вопрос не ответил!...

[a-lloyd]

У меня так:

на ноги: сапоги резиновые, до колена, вне зависимости от погоды; джинсы плотные.

на верх тела: куртка ветровка или х/б в зависимости от погоды, плотная, под нее - либо футболка, либо кофта, ну опять же от погоды зависит.

на голову: бандана.

на руки: перчатки, х/б или кожа. А вруках - палка.

[Авдей]

Проблема в том, что хочется в идеале, комплект одежды, на все случаи жизни, всепогодный, и всесезонный.

ИМХО не бывает такого. Если тепло и дождя не предвидится, то одеваешься полегче, если дождливо, то подругому. Это раньше бояре круглый год шубу носили...

[Lyudmila2]

Мдааа, начинал читать эту тему думал разберусь, что лучше, возьму на вооружение чужой опыт, и сменю имидж... ( ). Но прочитав - совсем запутался... Многие говорят ,зачастую, диамметрально противоположную информацию.

Да, ушли в сторону.

1. То что делали раньше спецодежду в Армии, не сравнить. Первое преимущество натуральность материалов, качество ГОСТ, испытания. Наверно не каждый знает, что были парадные костюмы и на каждый день. Так вот они очень отличались материалом. Например материал подбирался по теплопроводности по климатическим поясам, по изнашиваемости. Помню как из зимней шинели вырезали стельки в обувь вместо войлока. Зимние бушлаты из овечьей шерсти. А сейчас что, Юдашкин одел наших ребят в красивую одежду, и целые роты получают пневмонии... Дожили. Не даром говорят, все писалось, кровью. Возьмем брезент, сейчас такого нет. Толщина, промокаемость, волокно и др. параметры, просто их не стало, потому как и ГОСТов нет, есть только Технические Условия. Отсюда вывод- качество материалов остается быть лучше. Вы скажете, сейчас есть инновационные, как принято говорить, разработки и материалы, и модели, да есть, у спортсменов. Может я и ошибаюсь, поправьте меня. Вот что бы я там подсмотрела, так это тонкое нижнее термо белье.

2. Насчет моделей обуви. Давайте разберемся. Откуда появились красовки, кеды и в чем их предназначение. Пришли они к нам от спортсменов и нужны они действительно для использования в спорте, на физкультуре, именно там, где ровное, мягкое дорожное покрытие. Где в лесу вы такое найдете? Второе, они не имеют жесткой фиксации в лодыжке. Любая кочка в лесу может вам обойтись травмой на всю оставшуюся жизнь, т.е. разрыва связок. Не говоря уже об разных проколах на ноге и т.п. Никаких красовок в лесу не должно быть. Посмотрите на забугорье, наверно там пехотинцы чешут по пескам в красовках и плащ -халатах от Кутюр. Тоже самое, как выгледят строители в красовках и сланцах) Должна быть спец обувь, однозначно. Обувь с жесткой подошвой, без высокого каблука и желательно с фиксацией лодыжки.

3. Перчатки, думаю что х/б тоже не подойдет, т.е. вязанные Х\б не финты. Многие садоводы знают, как они здорово цепляются за сучки и колючки и прокалывается кожа. Т.е. материал не должен тянуться и цепляться. Отсюда, вывод, кожа лучше.

3. Кто не может найти себе одежду в Военторгах, можно смотреть с спецодежде для рабочих, охотничьем и альпинистском снаряжении. Выбор большой, опять же, какие модели предпочтительны мы тут и обсуждаем. Требования должны быть жесткими. Лес, это не парк для прогулок.

[Nela]

Люда, во многом ты права, но не надо забывать о погодных условиях. В жарких странах, как у нас, да летом и у вас, когда под +40 не пойдешь в лес в берцах или сапогах, ноги там и оставишь. Весной и летом я хожу по лесу в кедах, потому что все остальное неприемлемо. Брюки джинсы или вельветовая х/бэшка. Сверху х/б рубашка с длинными рукавами. На голову - бандана.

[vergen]

2Lyudmila2

1. по одежде. энцефалитки сейчас есть на любой вкус. термобельё и верхнее с флисом - хвалят те кто носил. Хотя если человек умеет шить сам - идеальный вариант

И важен таки личный опыт. Знаком с девушкой что по тайге и по горам - ходила в шортах, а то и в купальнике и знаете прекрасно себя чувствовала (собственно и до сих пор так делает). хотя все вокруг хором кричали - ай-я-яй так нельзя.

А я например часто хожу без головного убора, а нафига он? если кусают - у меня капюшон есть у энцефалитки, а кто-то без банданы или панамы какой - шагу не ступит.

2. оно так, но я вот ярый фанат кед в лесу, в горах и болотах, ну удобно, блин

именно потому-что в них чувствуешь неровности, т.е ловчее идешь, да и легче они.

но с обувью - таки полагаю - тут каждый под себя, если человек склонен подворачивать ногу - то конечно ему кеды не подойдут.

(хотя мой опыт говорит - двое человек на моей памяти сильно подвернувший (был в берцах), порвавший связки - был в сапогах), причем шли именно там - где люди в кедах успешно проскакали.

С другой стороны в кедах ходят те кто к подвертыванию не склонны - может дело в этом?

3. лес для грибника - нередко именно парк для прогулок - т.к. лес этот знаком и рядом с дачей, станцией и прочим человечеством. плюс нет нужды ходить быстро, и лезть черти-куда, т.е. и не вспотеешь особо, и лазать не надо и т.д. и т.п., сравнение с армией или даже с экспидицией какой-нибудь - не очень подходит.

В общем-то, если не эстетствовать, и если просто за грибами - т.е. без ночевки - то любая одежда которая подходит по погоде и которую не жалко - пойдёт.

Требования должны быть жесткими

а мне в лесу спокойнее чем в городе.

[Lyudmila2]

не надо забывать о погодных условиях. В жарких странах, как у нас, да летом и у вас, когда под +40 не пойдешь в лес в берцах или сапогах, ноги там и оставишь. Весной и летом я хожу по лесу в кедах, потому что все остальное неприемлемо.

Nela со мной на ТЫ) Какая вероятность получить те или иные травмы. Я не даром говорила про климатические пояса. В соответствии с этим и делится одежда их четыре пояса. I II III IV-особый. Где указаны сроки носки зимней спец одежды. Дальше идет градация по назначению спец одежды, т.е. для каких профессий и при каких условиях она эксплуатируется. Допустим в мокром грунте или воде применяются в обязательном порядке резиновые сапоги или галоши, костюм из водоотталкивающей ткани или плащ от промокания. И нет разницы на Юге ты работаешь или на севере, здесь выступают условия работы в воде. Отсюда и материал на костюме или защитном плаще водоотталкивающий.

Летом мне довелось самой одеть кеды и пойти в Крымские горы за грибами. Скажу, что удовольствие не из мало приятных, кеды то и дело скользили по влажному грунту подошва то какая, и сама нога внутри т.е. стопы тоже скользили внутри т.к. тряпочный верх не фиксировал жестко ноги. И как я осталась без повреждений, сама не знаю. Отвело. Легки они и удобны на ровной поверхности. Тут как говорится свой лес знаете, пользуйтесь. Есть и исключения они везде существуют, я бы сказала индивидуально. Но регламент на обувь все же есть. Мы должны обсудить как правильно, а не исключения.

Брюки джинсы или вельветовая х/бэшка. Сверху х/б рубашка с длинными рукавами. На голову - бандана.

Тут я считаю, все отлично подобрано для жаркого лета. Брюки - джинсы. Материал Х\б, дышит, плотный, за сучки не цепляется. Рубашка х/б с длинными рукавами защищает от насекомых (клещей) и от мелких царапин ветками. Тоже и с головным убором. Он должен быть. Особенно для женщин и длинноволосых.

Вот такое мое мнение. У каждого оно своё. Ведь все мы разные.

 

Сейчас стала популярна трекинговая обувь, специально сконструированная для путешествий. Дорогая. "В обуви для сложных походов непременно предусмотрена промежная ударопоглощающая подошва из этилвинилацетата, полиуретана, нейлона и разные амортизирующие вставки, что защищает стопу от лишних ударных нагрузок во время долгих переходов и понижает риск подворота стопы. Усиленные задник и носок защищают ногу от ударов, а анатомическая стелька, поддерживая свод стопы, уменьшает ее вялость. Комфорт в таких башмаках гарантирован."