Перейти к содержанию

Архив 2011-2013 годы


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Как только qip.ru у себя всё поправит, так и с фотографии будут отображаться нормально.

Спасибо, сейчас всё видно.

А у меня эти фотки так и не появились :by:

  • Ответов 3,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Ребята, помогите гриб определить. Найден в рыхлой земле - немного торчал из неё как картошка торчит.

Без ножки. На вид - вылитая картошка. На срез черный внутри.

 

https://savepic.org/4262243.jpg

https://savepic.org/4293986.jpg

https://savepic.org/4289890.jpg

https://savepic.org/4283746.jpg

 

С уважением, и надежной на то, что это как минимум итальянский трюфель стоимостью мульён долларов :)

 

На вкус не пробывали так что извините ничего не могу сказать - теща сейчас уехала на море...

Опубликовано

Всё правильно, Игорь, но давай уточним. Дуплянка - народное название гладыша (млечник обыкновенный), а дуплянка серая - серушки. Пусть у зрелых грибов, но "дупло" в ножке бывает. Это - местное название гриба, поэтому приводится в скобках и имеет право на существование.

 

Слава, спасибо за уточнение. Местное, конечно же, имеет право на существование.

Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.

Опубликовано

Андрей, разочарую вас. Боюсь, что у вас банальная склеродерма (ложнодождевик) :) К примеру, Scleroderma bovista https://skyrk.se/2010/08/19/potatisrottryffel/

..."я не в состоянии жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее."
(А. С. Пушкин, "Пиковая дама")

Опубликовано

Ребята, помогите гриб определить. Найден в рыхлой земле - немного торчал из неё как картошка торчит.

Без ножки. На вид - вылитая картошка. На срез черный внутри.

С уважением, и надежной на то, что это как минимум итальянский трюфель стоимостью мульён долларов :)

На вкус не пробывали так что извините ничего не могу сказать - теща сейчас уехала на море...

Андрей, Вашей тёще, по ходу, повезло. Это никакой не трюфель, а сильно ядовитый даже в малых количествах ложнодождевик, скорее всего - ложнодождевик луковичный, scleroderma cepa.

Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.

Опубликовано

Про свинушки, пригающие по деревьям понял :derisive:

Теперь фотографии показываются, как положено. Есть какие-нибудь версии насчёт моего берёзового "чуда". Про трутовикам пробежался сегодня: как-то ни один из них цветом не похож на мой.

 

Появилась ещё одна задачка. Вчера (31 июля) в корнях повалившегося дерева (ель или сосна, но, скорее ель), в этом коме земли росли лесные шампиньоны (с точным названием могу ошибаться, но в устной речи подобные грибы именно так величали в Подмосковье). И среди них был один мухомор. Причём мухомором он на первый взгляд не был. Возможно, из-за того, что солнце уже к закату клонилось и сумерки были. В общем, этот самый мухомор я тоже взял. Шляпка бежево-коричневая с крупными "крапинками", кольцо на ножке было, но довольно хилое и непрочно оно на нём держалось. Ножка плотная, с клубнем и НЕ полая. Вольвы не заметил. Запах довольно странный, но неприятный не назвал бы. Пластинки редкие, свтелые без какого-либо определённого оттенка. Уже дома шляпка почти самостоятельно отвалилась от ножки. При нажатии пластинки никакого сока не выделяли. На разрезе (фотография будет ниже) мякость цвет никак не меняла). Поискав по мухоморам, решил предварительно для себя, что это ядовитый мухомор пантерный (mycoweb.narod.ru/fungi/Amanita_pantherina.html). Но вот беда - в описании пантерного везде упоминается, что ножка полая. А у меня она полой не была.

Вот фотографии (тот, что ниже не фотографиях) во всех возможных ракурсах, которые можно сделать дома (фотик опять в лес забыл взять :drag2: )

131209929.jpg

131209932.jpg

131209934.jpg

131209938.jpg

131209940.jpg

Он же в разрезе:

131209943.jpg

Пробовать на вкус не стал - как-то не особо охота смертельно ядовитый - как утверждается - мухомор лизать. Минут через 30 никаких особыз изменений в цвете мякоти не заметил. А вот на следующее утро, получил следующую картину (обратите внимание по краям ножки и кое-где на шляпке проявилось лёгкое "порозовение"):

131212788.jpg

131212791.jpg

131212793.jpg

131212797.jpg

Цветопередача, конечно, не ахти, но порозовела мякоть ближе к внешнему радиусу ножки. И после этого, я уже склоняюсь к тому, что это мухомор толстый (https://mycoweb.narod.ru/fungi/Amanita_spissa.html). Аргументов в его, собственно, только два: ножка у него НЕ полая и мякоть розовеет. Но как-то она слишком долго розовела и при это не вся, в только часть.

Может кто-нибудь пролить свет, кто же это есть?

Опубликовано

К сожалению фотографии у меня виснут, раскрыться долго не могут. :smile3: С мухоморами поосторожней. Пока только приглядывайтесь. Когда научитесь хорошо определять гриб. Посмотрите серо-розовый, он должен краснеть на срезах, к сожалению фото так у меня не открылись.

Опубликовано

Наверное фото запредельного размера. У меня тоже не открываются. :nea1:

Меня трудно обрести, легко потерять, и невозможно забыть!

Опубликовано

Посмотрел на фотографиях Людмилы луговые опята... Мы здесь луговыми опятами называем, кажется, другие грибы. Вполне возможно, что ошибочно.

Игорь, это у тебя летний опенок.

Вот ещё одна фотка, качество не очень, но зато видно, что это - что угодно, только не летний опёнок.

 

eb7d212e61de.jpg

 

Не знаю, может это негниючник связанный? Если сделать скидку на то, что цвет неправильный, гриб выгорел на солнце? А настоящие луговые опята, видимо, у Дончанина.

 

Да, забыл упомянуть размеры своих псевдолуговых опят. Диаметр шляпки - до 5 см, толщина ножки - 0,5 см и даже меньше, высота - до 12 см. Ножка жёсткая. Шляпка очень тонкая, ломкая. Запах приятный, грибной.

Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...