Lara Опубликовано 1 августа, 2013 Опубликовано 1 августа, 2013 Как только qip.ru у себя всё поправит, так и с фотографии будут отображаться нормально. Спасибо, сейчас всё видно. А у меня эти фотки так и не появились
Андрей Липецк Опубликовано 1 августа, 2013 Опубликовано 1 августа, 2013 Ребята, помогите гриб определить. Найден в рыхлой земле - немного торчал из неё как картошка торчит. Без ножки. На вид - вылитая картошка. На срез черный внутри. https://savepic.org/4262243.jpg https://savepic.org/4293986.jpg https://savepic.org/4289890.jpg https://savepic.org/4283746.jpg С уважением, и надежной на то, что это как минимум итальянский трюфель стоимостью мульён долларов На вкус не пробывали так что извините ничего не могу сказать - теща сейчас уехала на море...
Rannar Опубликовано 1 августа, 2013 Опубликовано 1 августа, 2013 Всё правильно, Игорь, но давай уточним. Дуплянка - народное название гладыша (млечник обыкновенный), а дуплянка серая - серушки. Пусть у зрелых грибов, но "дупло" в ножке бывает. Это - местное название гриба, поэтому приводится в скобках и имеет право на существование. Слава, спасибо за уточнение. Местное, конечно же, имеет право на существование. Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.
Дончанин Опубликовано 1 августа, 2013 Опубликовано 1 августа, 2013 Андрей, разочарую вас. Боюсь, что у вас банальная склеродерма (ложнодождевик) К примеру, Scleroderma bovista https://skyrk.se/2010/08/19/potatisrottryffel/ ..."я не в состоянии жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее." (А. С. Пушкин, "Пиковая дама")
Rannar Опубликовано 1 августа, 2013 Опубликовано 1 августа, 2013 Ребята, помогите гриб определить. Найден в рыхлой земле - немного торчал из неё как картошка торчит. Без ножки. На вид - вылитая картошка. На срез черный внутри. С уважением, и надежной на то, что это как минимум итальянский трюфель стоимостью мульён долларов На вкус не пробывали так что извините ничего не могу сказать - теща сейчас уехала на море... Андрей, Вашей тёще, по ходу, повезло. Это никакой не трюфель, а сильно ядовитый даже в малых количествах ложнодождевик, скорее всего - ложнодождевик луковичный, scleroderma cepa. Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.
dlyabakh9999 Опубликовано 1 августа, 2013 Опубликовано 1 августа, 2013 Про свинушки, пригающие по деревьям понял Теперь фотографии показываются, как положено. Есть какие-нибудь версии насчёт моего берёзового "чуда". Про трутовикам пробежался сегодня: как-то ни один из них цветом не похож на мой. Появилась ещё одна задачка. Вчера (31 июля) в корнях повалившегося дерева (ель или сосна, но, скорее ель), в этом коме земли росли лесные шампиньоны (с точным названием могу ошибаться, но в устной речи подобные грибы именно так величали в Подмосковье). И среди них был один мухомор. Причём мухомором он на первый взгляд не был. Возможно, из-за того, что солнце уже к закату клонилось и сумерки были. В общем, этот самый мухомор я тоже взял. Шляпка бежево-коричневая с крупными "крапинками", кольцо на ножке было, но довольно хилое и непрочно оно на нём держалось. Ножка плотная, с клубнем и НЕ полая. Вольвы не заметил. Запах довольно странный, но неприятный не назвал бы. Пластинки редкие, свтелые без какого-либо определённого оттенка. Уже дома шляпка почти самостоятельно отвалилась от ножки. При нажатии пластинки никакого сока не выделяли. На разрезе (фотография будет ниже) мякость цвет никак не меняла). Поискав по мухоморам, решил предварительно для себя, что это ядовитый мухомор пантерный (mycoweb.narod.ru/fungi/Amanita_pantherina.html). Но вот беда - в описании пантерного везде упоминается, что ножка полая. А у меня она полой не была. Вот фотографии (тот, что ниже не фотографиях) во всех возможных ракурсах, которые можно сделать дома (фотик опять в лес забыл взять :drag2: ) Он же в разрезе: Пробовать на вкус не стал - как-то не особо охота смертельно ядовитый - как утверждается - мухомор лизать. Минут через 30 никаких особыз изменений в цвете мякоти не заметил. А вот на следующее утро, получил следующую картину (обратите внимание по краям ножки и кое-где на шляпке проявилось лёгкое "порозовение"): Цветопередача, конечно, не ахти, но порозовела мякоть ближе к внешнему радиусу ножки. И после этого, я уже склоняюсь к тому, что это мухомор толстый (https://mycoweb.narod.ru/fungi/Amanita_spissa.html). Аргументов в его, собственно, только два: ножка у него НЕ полая и мякоть розовеет. Но как-то она слишком долго розовела и при это не вся, в только часть. Может кто-нибудь пролить свет, кто же это есть?
Lyudmila2 Опубликовано 1 августа, 2013 Опубликовано 1 августа, 2013 К сожалению фотографии у меня виснут, раскрыться долго не могут. С мухоморами поосторожней. Пока только приглядывайтесь. Когда научитесь хорошо определять гриб. Посмотрите серо-розовый, он должен краснеть на срезах, к сожалению фото так у меня не открылись.
Хреноредьев Опубликовано 1 августа, 2013 Опубликовано 1 августа, 2013 Наверное фото запредельного размера. У меня тоже не открываются. Меня трудно обрести, легко потерять, и невозможно забыть!
Дерсу Узала Опубликовано 1 августа, 2013 Опубликовано 1 августа, 2013 dlyabakh9999, это мухомор серо-розовый. Дороже здоровья только лечение! ©
Rannar Опубликовано 1 августа, 2013 Опубликовано 1 августа, 2013 Посмотрел на фотографиях Людмилы луговые опята... Мы здесь луговыми опятами называем, кажется, другие грибы. Вполне возможно, что ошибочно. Игорь, это у тебя летний опенок. Вот ещё одна фотка, качество не очень, но зато видно, что это - что угодно, только не летний опёнок. Не знаю, может это негниючник связанный? Если сделать скидку на то, что цвет неправильный, гриб выгорел на солнце? А настоящие луговые опята, видимо, у Дончанина. Да, забыл упомянуть размеры своих псевдолуговых опят. Диаметр шляпки - до 5 см, толщина ножки - 0,5 см и даже меньше, высота - до 12 см. Ножка жёсткая. Шляпка очень тонкая, ломкая. Запах приятный, грибной. Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.
Рекомендуемые сообщения