Nela Опубликовано 15 марта, 2013 Опубликовано 15 марта, 2013 Да, на этом фото тоже серно-желтый. Кстати, серно-желтого у нас полно. Кирпично-красный довольно редок.
Марго Опубликовано 19 марта, 2013 Опубликовано 19 марта, 2013 Я правильно определила эти тутовики? Тутовик чешуйчатый? тутовик смолистый?
Nela Опубликовано 19 марта, 2013 Опубликовано 19 марта, 2013 Марго, твоя ошибка, что ножку не фотографируешь. На первом фото: Судя по шляпке может быть - Трутовик чешуйчатый, Полипорус черноногий - несъедобные. А может быть и Полипорус чешуйчатый - съедобный. У них у каждого очень характерные ножки. Второе фото - совершенно верно - смолистый.
Марго Опубликовано 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 Эти грибы я сначала нашла в январе возле пня. Т.к. искала фламулину за нее и приняла. Немного сомнений мне добавили цвет пластинок- какой-то сероватый с желтым. Но показав фото гриба на местном форуме- мне скази -не сомневайся! Грибы были пожарены и съедены. И вот вчера я опять нашла эти грибы - сомнения мои в том что это фламулина усилились. Т.к. фламулина описывается как небольшой гриб 3-6 см. в диаметре шляпка, а тут прям монстры - шляпка 12 см. толстая крепкая ножка, плотненькая мякоть, приятный грибной запах. Не горькие в сыром виде- лизнула гриб. Вот январские фото: https://fotki.yandex.ru/users/poiskgel/view/545292/ А это вчерашние:
Nela Опубликовано 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 Марина, зря ты сомневаешься. У фламмулины, по определению, шляпка до 10 см в диаметре. Ножка до 10 см длины, диаметром до 0,8 см. Погодные условия для нее зимой были прекрасные, вот она выросла. Мякоть с приятным вкусом и запахом. Фламмулина это и есть.
ПутешественНИК Опубликовано 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 И вот вчера я опять нашла эти грибы - сомнения мои в том что это фламулина усилились... Моё мнение - это не зимний гриб (фламмулина). Непохожи. Особенно те, которые "вчерашние". И дело даже не в размере (иногда встречались и такие переростки, но редко). 1. шляпка должна быть медово-жёлтая, у старых грибов - с подпалинами, гладкая, влажная, блестящая, а на фото - однотонная, коричневая, сухая. 2. ножка должна быть тоньше, бархатистая, у старых грибов - почти чёрная, а на фото - толстая, короткая, почти одного цвета со шляпкой 3. пластинки светложёлтые, кремовые, у старых грибов - темнеющие, с подпалинами, редкие, широкие, а на фото - грязно-серые. 4. мякоть - желтоватая или кремовая, водянистая, а на фото... Особенно показательны последние две фотографии. Но даже на первом (верхнем) снимке, под "лопухами" заметен молодой гриб, но он по цвету такой же, как и переростки. А должен быть гораздо светлее. По фотографиям, конечно, определить сложно, но это какие-то другие грибы. https://forum.gribnik-club.ru/index.php?showtopic=4905 Жизнь - на природе!
Nela Опубликовано 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 Вот, в тот же день на Крещение, только в другом лесу я фотографировала:
ПутешественНИК Опубликовано 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 Вот, в тот же день на Крещение, только в другом лесу я фотографировала Nela! По вашей фотографии вопросов не возникает: сморщенные, но фламмулины. У Марго другие грибы. Жизнь - на природе!
Марго Опубликовано 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 Тогда что же я ела? Добавлю. Мякоть кремово-желтая. Когда мыла грибы- вода чернела. Вымывались черные споры. Отваренные грибы коричнево-оранжевого оттенка. Да... и то что это один и тот же гриб сомнений нет.
Рекомендуемые сообщения