Перейти к содержанию

Архив 2011 -2013


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Да, на этом фото тоже серно-желтый.

Кстати, серно-желтого у нас полно. Кирпично-красный довольно редок.

  • Ответов 955
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Я правильно определила эти тутовики?

Тутовик чешуйчатый?

0_8c754_c42d9f35_L.jpeg.jpg

тутовик смолистый?

0_8c755_5abd856c_L.jpeg.jpg

Опубликовано

Марго, твоя ошибка, что ножку не фотографируешь. На первом фото:

Судя по шляпке может быть - Трутовик чешуйчатый, Полипорус черноногий - несъедобные.

А может быть и Полипорус чешуйчатый - съедобный. У них у каждого очень характерные ножки.

Второе фото - совершенно верно - смолистый.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Эти грибы я сначала нашла в январе возле пня. Т.к. искала фламулину за нее и приняла. Немного сомнений мне добавили цвет пластинок- какой-то сероватый с желтым. Но показав фото гриба на местном форуме- мне скази -не сомневайся! Грибы были пожарены и съедены. И вот вчера я опять нашла эти грибы - сомнения мои в том что это фламулина усилились. Т.к. фламулина описывается как небольшой гриб 3-6 см. в диаметре шляпка, а тут прям монстры - шляпка 12 см. толстая крепкая ножка, плотненькая мякоть, приятный грибной запах. Не горькие в сыром виде- лизнула гриб.

Вот январские фото:

0_8520c_7f3f246c_L.jpg.jpg

https://fotki.yandex.ru/users/poiskgel/view/545292/

0_8f9aa_3afc7c74_L.jpg.jpg

А это вчерашние:

0_8f9ab_85d28ae4_L.jpg.jpg

0_8f9ac_522ac78_L.jpg.jpg

0_8f9ad_b9b41582_L.jpg.jpg

0_8f9ae_aa07fd28_L.jpg.jpg

Опубликовано

Марина, зря ты сомневаешься. У фламмулины, по определению, шляпка до 10 см в диаметре. Ножка до 10 см длины, диаметром до 0,8 см. Погодные условия для нее зимой были прекрасные, вот она выросла.

Мякоть с приятным вкусом и запахом.

Фламмулина это и есть.

Опубликовано

И вот вчера я опять нашла эти грибы - сомнения мои в том что это фламулина усилились...

Моё мнение - это не зимний гриб (фламмулина). Непохожи. Особенно те, которые "вчерашние". И дело даже не в размере (иногда встречались и такие переростки, но редко).

1. шляпка должна быть медово-жёлтая, у старых грибов - с подпалинами, гладкая, влажная, блестящая, а на фото - однотонная, коричневая, сухая.

2. ножка должна быть тоньше, бархатистая, у старых грибов - почти чёрная, а на фото - толстая, короткая, почти одного цвета со шляпкой

3. пластинки светложёлтые, кремовые, у старых грибов - темнеющие, с подпалинами, редкие, широкие, а на фото - грязно-серые.

4. мякоть - желтоватая или кремовая, водянистая, а на фото...

Особенно показательны последние две фотографии. Но даже на первом (верхнем) снимке, под "лопухами" заметен молодой гриб, но он по цвету такой же, как и переростки. А должен быть гораздо светлее.

По фотографиям, конечно, определить сложно, но это какие-то другие грибы.

 

https://forum.gribnik-club.ru/index.php?showtopic=4905

Жизнь - на природе!

Опубликовано

Вот, в тот же день на Крещение, только в другом лесу я фотографировала:

0_b6651_4585f5b9_XL.jpg.jpg

Опубликовано

Вот, в тот же день на Крещение, только в другом лесу я фотографировала

Nela! По вашей фотографии вопросов не возникает: сморщенные, но фламмулины. У Марго другие грибы.

Жизнь - на природе!

Опубликовано

Тогда что же я ела? Добавлю. Мякоть кремово-желтая. Когда мыла грибы- вода чернела. Вымывались черные споры. Отваренные грибы коричнево-оранжевого оттенка. Да... и то что это один и тот же гриб сомнений нет.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...