Nela Опубликовано 13 сентября, 2013 Опубликовано 13 сентября, 2013 Rannar, специально для вас я хочу разъяснить правила нашей Опознавалки. Пользователь предоставил фото и описание гриба. Наше дело дать название гриба. Дальше человек сам посмотрит в справочнике или инете, здесь все грамотные, и скажет согласен или нет. Недопустимо давить на спрашивающего, чтобы доказать свое предположение! Не надо сюда тащить кучу мусора из инета, здесь своего хватит. Переходить на личности у нас на форуме недопустимо. Я человек самодостаточный и ни в ваших похвалах, ни в вашей хуле не нуждаюсь.
володька Опубликовано 13 сентября, 2013 Опубликовано 13 сентября, 2013 И всё-таки не хотелось что-бы вы ссорились, а то я жалею что выставил ти фото! Дисскусия конечно-же должна быть, но не в таком ключе! Нела права, мне достаточно направления, дальше я сам просматриваю всё в паутине, просто пока все варианты отпадают. Понимаю, по фото тяжело определить, но я старался сфотать его как можно живее. Но в живую его видел только я и посему окончательную точку в том я смогу поставить.
Дончанин Опубликовано 13 сентября, 2013 Опубликовано 13 сентября, 2013 Это не энтолома садовая. Доводы: 1. Энтолома садовая не растёт на сосновом валежнике. Она образует микоризу с розоцветными. 2. Ширина пластинок и характер их прикрепления не энтоломовый. У энтолом пластинки широкие и редкие, здесь частые. У энтолом пластинки свободные или слабоприросшие, здесь - приросшие явно и даже слабонисходящие. 3. Энтолома садовая никогда не растёт в это время. Вывод Я вообще сомневаюсь, что это энтолома. Больше различий, чем сходств. Согласен, что гриб больше тянет на волоконницу. ..."я не в состоянии жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее." (А. С. Пушкин, "Пиковая дама")
Rannar Опубликовано 13 сентября, 2013 Опубликовано 13 сентября, 2013 Ну я дамаю тут без обид... Какие могут быть обиды на человека, который добровольно поселился возле Везувия? Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.
Rannar Опубликовано 13 сентября, 2013 Опубликовано 13 сентября, 2013 Rannar, специально для вас я хочу разъяснить правила нашей Опознавалки. Пользователь предоставил фото и описание гриба. Наше дело дать название гриба. Дальше человек сам посмотрит в справочнике или инете, здесь все грамотные, и скажет согласен или нет....Не надо сюда тащить кучу мусора из инета, здесь своего хватит. То есть нельзя давать ссылки на сторонние ресурсы? Это действительно так? Обращаюсь не только к Nela, но и к администраторам. Есть такое правило? Переспрашиваю не потому, что не доверяю Nela, а потому, что так делается сплошь и рядом другими пользователями и модераторами в том числе. Недопустимо давить на спрашивающего, чтобы доказать свое предположение! В чём давление? Предположение и было предположением. Володя сказал - не она, и ладно. Я проговорил свои аргументы. Он свои. Дончанин свои - спасибо ему отдельное за это. Всё это, ИМХО, нормальные формы дискуссии. Весь сыр-бор, уважаемая Nela, разгорелся из-за Вашего утверждения, что садовая и лесная энтоломы - разные грибы. Уже не в Володиных грибах дело было. А утверждение-то ошибочное. Думаю, это все уже увидели, ибо, как Вы справедливо заметили, все у нас грамотные. И к чему тогда столько эмоций? Считаете, что Вы правы? Тогда аргументируйте. Пожалуйста. Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.
Rannar Опубликовано 13 сентября, 2013 Опубликовано 13 сентября, 2013 Это не энтолома садовая. Доводы: 1. Энтолома садовая не растёт на сосновом валежнике. Она образует микоризу с розоцветными. 2. Ширина пластинок и характер их прикрепления не энтоломовый. У энтолом пластинки широкие и редкие, здесь частые. У энтолом пластинки свободные или слабоприросшие, здесь - приросшие явно и даже слабонисходящие. 3. Энтолома садовая никогда не растёт в это время. Вывод Я вообще сомневаюсь, что это энтолома. Больше различий, чем сходств. Согласен, что гриб больше тянет на волоконницу. Спасибо, Олег, за аргументированное пояснение. На таких ответах можно чему-то научиться. Только лишь переспрошу - размеры не смущают? Разве бывают такие волоконницы? Можешь ли предположить, какой вид? А к рядовкам Володины грибы не могут относиться? Я бы скорее в эту сторону думал, раз не энтоломы. Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.
Rannar Опубликовано 13 сентября, 2013 Опубликовано 13 сентября, 2013 Володя, вот наткнулся на волоконницу - Inocybe maculata, волоконница пятнистая. Диаметр шляпки до 8 см. Посмотри - не твой гриб? Ссылок не даю! Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.
Александр Опубликовано 13 сентября, 2013 Опубликовано 13 сентября, 2013 То есть нельзя давать ссылки на сторонние ресурсы? Это действительно так? Обращаюсь не только к Nela, но и к администраторам. Есть такое правило? Переспрашиваю не потому, что не доверяю Nela, а потому, что так делается сплошь и рядом другими пользователями и модераторами в том числе. Что-то градус повышается... Игорь, в спорах с таким накалом желательно разбивать предложения на короткие. Чтобы не было неправильно истолковано. Я из последнего не понял - другие модераторы и пользователи сплошь и рядом не дают ссылок? Или дают? Я лично в обяззательном порядке требую ссылку на копипасту. Только если это не анекдот или общеизвестный текст. Но Нела имела ввиду что Интернет велик и информации в нем всякой до фига и больше. Ее слова иначе не трактуются. Эт я не то чтобы за своих грудью. В энтоломах я не рублю, но Нела права в одном - Разные источники по-разному пишут. Каждый человек способен на многое, но к сожалению не каждый знает на что он способен!
Rannar Опубликовано 13 сентября, 2013 Опубликовано 13 сентября, 2013 Rannar, специально для вас я хочу разъяснить правила нашей Опознавалки. Пользователь предоставил фото и описание гриба. Наше дело дать название гриба. Дальше человек сам посмотрит в справочнике или инете, здесь все грамотные, и скажет согласен или нет. Не надо сюда тащить кучу мусора из инета, здесь своего хватит. Игорь, в спорах с таким накалом желательно разбивать предложения на короткие. Чтобы не было неправильно истолковано. Я из последнего не понял - другие модераторы и пользователи сплошь и рядом не дают ссылок? Или дают? Дают. Nela - действительно - никогда. Мой вопрос прост: стоит ли вышеприведённое высказывание Нелы понимать так, что нельзя давать ссылки на сторонние ресурсы? Я делал так: давал предположение и название гриба. И ссылку, и писал - сравни здесь. Это действительно против правил форума? Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.
Александр Опубликовано 13 сентября, 2013 Опубликовано 13 сентября, 2013 Нет не стоит, он так и не стоял (вопрос). Никогда не говори никогда. Неохота рыть форум но Нела придирчиво к этому относится. В энтоломах Вас не рассужу, кольчужка коротка Каждый человек способен на многое, но к сожалению не каждый знает на что он способен!
Рекомендуемые сообщения