Марго Опубликовано 26 июля, 2013 Опубликовано 26 июля, 2013 ничего, что вклиниваюсь? Я последние три фото выставила, как обыкновенный. (Я так определила) А первый не знаю. Т.е. вы считаете, что первый тоже обыкновенный? Просто мои последние три фото похожи на ваше в фотоэнциклопедии в разделе "Дубовик крапчатый". Я и сомневаюсь.
Дерсу Узала Опубликовано 26 июля, 2013 Опубликовано 26 июля, 2013 Я последние три фото выставила, как обыкновенный. (Я так определила) А первый не знаю. Т.е. вы считаете, что первый тоже обыкновенный? Просто мои последние три фото похожи на ваше в фотоэнциклопедии в разделе "Дубовик крапчатый". Я и сомневаюсь. Честно сказать, я только за 2 думаю. Фотографии "посередине" не берусь классифицировать. По поводу фотоэнциклопедии, то есть фотографий оттуда, тоже спорно. Мне кажется Ваши намного "светлее". И похожи таки больше на оливково-бурые (обыкновенные), чем на "тёмные" крапчатые. В википедии есть приличные фотографии, как одного, так и второго. Сравните с Вашими! Дороже здоровья только лечение! ©
Дерсу Узала Опубликовано 26 июля, 2013 Опубликовано 26 июля, 2013 .. и, как правильно заметили коллеги выше, ножка! вот выдержки из описания крапчатого: Ножка 5—15 см высотой и 1,5—4 см толщиной, цилиндрическая или клубневидная, бочковидная, позднее обычно утолщённая внизу, цвет жёлто-красный, без сетчатого рисунка, но с красными чешуйками или точками. (с) оливково-бурого: Ножка 6—15 см высотой и 3—6 см толщиной, булавовидная, имеет клубневидное утолщение, цвет жёлто-оранжевый, в основании красно-бурый, имеет выпуклый буровато-красный сетчатый рисунок с удлинёнными петлями. (с) Дороже здоровья только лечение! ©
Доцент Опубликовано 26 июля, 2013 Опубликовано 26 июля, 2013 riskon, 4- плютей, 3- склеродерма, 2- похож на лисичку белой формы, но пластинки странно тоже светлые!! Отварите если станет как обычная лисичка значит она!!
Lyudmila2 Опубликовано 27 июля, 2013 Опубликовано 27 июля, 2013 Похоже нам надо снимки поменять в фотоэнциклопедии дубовиков с более выраженными отличиями раз возникает двоякое трактование.
Доцент Опубликовано 27 июля, 2013 Опубликовано 27 июля, 2013 Я попрошу Ольгу2010 что бы выставила свои фотографии (у нее есть несколько снимков ярко выраженных))
Nela Опубликовано 27 июля, 2013 Опубликовано 27 июля, 2013 Люба спасибо! Извини что напрягаю. Но я никак не могу УВИДЕТЬ крапчатый. Т.е. вот эти большие, тоже не они: Но у вас в фотоэнциклопедии "Дубовик крапчатый" на втором фото гриб один в один с моими.... Или я чего то не вижу? Марина, на твоих фото все Дубовик обыкновенный. На первом фото тоже он. Просто очень взрослый и большой в силу хороших погодных условий.
Доцент Опубликовано 27 июля, 2013 Опубликовано 27 июля, 2013 Фотографии Ольга 2010 сняты 3-го июля, Калужская область! П.С. Разместил с ее разрешения!
Дерсу Узала Опубликовано 27 июля, 2013 Опубликовано 27 июля, 2013 Похоже нам надо снимки поменять в фотоэнциклопедии дубовиков с более выраженными отличиями раз возникает двоякое трактование. ок, я постараюсь тоже. Дороже здоровья только лечение! ©
Lyudmila2 Опубликовано 27 июля, 2013 Опубликовано 27 июля, 2013 Серёжа, смазаны признаки отличия, посмотри как их можно причислить к сатанинским даже. https://flickr.com/photos/elahe63/61006...s-68092425@N05/
Рекомендуемые сообщения