Перейти к содержанию

Архив 2011 - 2013 годы


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Как этот гриб называется по-русски?

Паутинник блистательный. Если, конечно, верно научное название Cortinarius evernius.

Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.

  • Ответов 959
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано

Лара, в энциклопедии 2012 гриб нарисован не совсем такой, как у тебя. И описание, ИМХО, не совсем совпадает с твоим. Посмотрел на сайте ГКО - там тоже как будто не такой гриб назван Cortinarius evernius. https://mycoweb.narod.ru/fungi/Cortinarius_evernius.html

Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.

Опубликовано

Спасибо, Игорь :good:

Но я сомневаюсь, что в энциклопедии снимок этого паутинника. Вот здесь к примеру Cortinarius evernius выглядит, как мой и микроскопическое обследование спор совпадает с моими.

финская страница

 

Здесь фотография с микроскопическим иследованием спор

 

А здесь просто выбор изображений этого паутинника в поиске гоогле

 

Так что с энциклопедией можно и поспорить :derisive: По-крайней мере его изображение отличается в энциклопедии от всейх выше названных страниц.

Опубликовано

Так что с энциклопедией можно и поспорить :derisive: По-крайней мере его изображение отличается в энциклопедии от всех выше названных страниц.

Лара, так и есть, к сожалению, в этой энциклопедии не всё достоверно. Я уже обнаружил несколько "ляпов", касающихся изображений грибов.

Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.

Опубликовано

"Ляпы" есть везде. Поэтому всегда надо держать ухо востро и перепроверять свои версии неоднократно.. Речь-то идёт в конце концов о здоровье и жизни.

..."я не в состоянии жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее."
(А. С. Пушкин, "Пиковая дама")

Опубликовано

Это точно, всегда можно ошибиться, особенно, если определять грибы по фотографиям. Один снимок переосвещен, другой размытый, в третьем краски слишком перенасыщенны и т. д. Даже у меня в первый момент возникли сомнения, когда Игорь сделал ссылку на энциклопедию. Но показанные мной грибы я нашла сама, обсуждались они на грибном семинаре с опытными специалистами, которые их и нюхали, споры рассматривали и вместе с нами смотрели под микроскопом. То есть здесь не могло быть ошибки. Так что может "правильный" гриб отправить в энциклопедию?

Опубликовано

Лара, энциклопедия у меня только в бумажном варианте. А ссылку я дал на сайт "Грибы Калужской области", который наполняется пользователями, как и наш форум. Он не носит энциклопедического характера. Но фотографии туда, конечно, можно послать.

 

Отдельное спасибо за ссылку на французскую базу данных по грибам. Уже нашёл для себя много интересного.

 

Лара, а ты не могла бы найти, куда подевался из всех источников гриб паутинник съедобный, толстушка, cortinarius esculentus? У него, наверное, поменялось научное название, и в новой энциклопедии его вообще нет.

Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.

Опубликовано

Сделаю, Игорь. Только не сегодня, завтра в 4 вставать, поэтому нужно по-тихоньку в постель идти :smile3:

А по поводу энциклопедии я имела ввиду нашу народную энциклопедию, там его еще нет. :meeting:

Опубликовано

Лара, в энциклопедии 2012 гриб нарисован не совсем такой, как у тебя. И описание, ИМХО, не совсем совпадает с твоим. Посмотрел на сайте ГКО - там тоже как будто не такой гриб назван Cortinarius evernius. https://mycoweb.narod.ru/fungi/Cortinarius_evernius.html

Игорь, ты ошибаешься, такой же, только более коричневый.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...