Чечако Опубликовано 26 августа, 2013 Автор Опубликовано 26 августа, 2013 ПРОВЕРКА НА ВШИВОСТЬ У нас - могучая наука! У нас одних лишь есть ВАСХНИЛ! Народу почвовед-учёный Был, есть и будет Очень мил. Вавиловых, Лысенко - помним! И поднимаем их на щит! У агронома от Трофима На полке книжечка лежит. Про нивы, пашни, перелески, Стога, луга и камыши Мы распеваем гордо песни, Мы не сидим в углу в тиши! На телевидении до дури Полно про пашни передач! Но мы плюём и презираем Важнейшую из всех задач! Не стану уходить далёко, А посмотрю вокруг вблизи: Привыкли многие широко Теплолюбивые ввозить! За баксы, евро и юани Жрём ананасы и банан, И поощряем полеводов Чужих, далёких, дальних стран. На берегах Оки красивой Есть необъятные поля. ВАСХНИЛ с своей наукой сильной, Скажи сурово, не шаля! Какие новые культуры Должны мы сеять и растить? Ведь это часть твоей культуры, Про изменения говорить! Быть может, Депардье попросим Воткнуть гектары дивных лоз? И мы откроем виноделие, Как репы пареной вопрос? Или плантации по кофе? Начнут природу украшать? И школьник наш нижегородец Сам шоколад начнёт таскать? Короче! Время наступило Науке отдавать долги! Доцент, профессор, академик! Народу тихо помоги!
Чечако Опубликовано 26 августа, 2013 Автор Опубликовано 26 августа, 2013 СТРАСТИ АВГУСТА Взял билет на электричку, на платформу выхожу, Шум звенящий, сварка что ли? Ливень в крышу бьёт, гляжу! И поехали далёко, за окном - вода, потом, Как удачно Я собрался! Оловянный явно лоб! Доезжаю до угодий, нет дождя, но Запад - чёрн, И в болотниках по лесу осторожненько пошёл. И на первом километре дождь из Нижнего достал, Я под плёнку и под ёлку от дождя спокойно встал. В пол часа вода устала меня в неба поливать И позволила упрямо на болото в даль шагать. Отмахал три километра, солнце улыбнулось мне, Глядь - брусничное болотце! Эта ягода в цене! За четыре бойких часа нашвырял за два ведра. Полтора несу лукошка. Не такой уж и дурак! Не сидел на печке дома, а махнул сегодня в лес, Любит милая бруснику ежедневно в зиму есть.
Александр Опубликовано 26 августа, 2013 Опубликовано 26 августа, 2013 Спасибо, Александр! Мысль заключалась в "- Четыре года без пол ста двух дней.". И именно вторая строчка говорит слушателю, что речь идёт именно о всём временном отрезке военного времени. Так что в "башке" у читателя и слушателя неминуемо возникнет правильная ассоциация. Так, например, "тысяча четыреста восемнадцать дней и ночей"- это уже "литературный штамп". Неужели Я столь наивен с твоей точки зрения, что выдавать за новизну два цифры, которые её ограничивают? Или настолько глуп? Читателя вообще не интересует старался автор или писать "не бей лежачего". Важен результат. Поскольку достоинств и недостатков ты не обнаружил. То меня это...устраивает. Здесть есть новая сюжетная линия. Импульсом стала фотография студента с гитарой в окружении двух студенток на фоне плаката "1041 - 1945. Мы помним!" Да! "Брусника, черника, опушка " всё не стерпит! Пейзажная лирика не выносит многого, например, лжи и манерности. Писать стихи про дары природы интересное, но не тривиальное занятие. Как и прозу про природу. Так знаменитый "Лес" академика Леонида Леонова. или "Сибирь" "великого" Маркова - весьма скучные книги. Нуднее не придумаешь! Как "яичко" стих "снёс". несколько ранее твоего совета. И где у меня про войну есть "тяп-ляп"? Чечако, я тебе в тыща сто первый раз повторяю, что если стих надо объяснять - что хотел сказать автор - это уже не стих. Для чего, чтобы обозначить что ты там помнишь писать "сорок первый-сорок пятый", затем уточнять без скольки там дней? Ты еще в минутах добавь. Стараясь избежать литературного штампа в "тысяча четыреста восемнадцать дней и ночей" ты придумал кальку со штампа, но более корявую. Когда определяли жизнь солдаты,Когда косила смерть в стране моей. Чью жизнь определяли солдаты? Свою? Если спасали жизнь - ну тогда спасали. Что значит определяли? Определить можно неизвестную в уравнении или человека в дурдом. Когда косила смерть в стране моей. Кого косила? Это по-твоему не литературный штамп? Только очень корявый. Когда все только думали, "Война!"И после лишь вздохнули с облегчением, С слезой шепча героев имена. Когда все только думали, "Война" - Это по-каковски? Просто думали - Война. Только думали, а на самом деле была прогулка. Слово лишь - это слово паразит в данном случае. Когда рифмоплету не хватает слогов - появляются "лишь", "уж" и "вот". Предлог "С" перед согласной будет "со". "Со слезой". И то что у тебя лишний слог образовывается - это твои проблемы. Никаким авторским замыслом брак не оправдывается. Я помню сорок первый-сорок пятый,- сирены вой, налёт, кромешный ад, В Москве зенитки, светомаскировка, И, как преграда лишь аэростат. Если бы твое детство упало на военную пору и ты в это время жил в Москве, вполне уместно было бы использовать этот образ. Но из стихотворения никак этого не следует. Тогда почему Москва? Ну бог с ней. Почему и для чего преграда "лишь аэростат" Или "лишь" опять слово-паразит? Если речь об аэростатах заграждения, то почему лишь аэростат преграда. Не хочу лечить фактами,но в данном контексте "лишь аэростат" это полная хрень. Прошли десятки лет послевоенных,Сражения совершались и потом, Страна переживала потрясения, Спасалась только кровью и трудом. Чечако, извини, но это уже полный фейк. Прошли десятки лет, а уже после них сраженья. Наверное я должен влёт понять что "сраженья", "кровь" это такие образы. От кого спасалась страна кровью? Сегодня это - главные вопросы!И, если не сумею отвечать, То завтра обо мне роняя слёзы Зальётся в вопле на погосте мать! "Не сумею ответить" или "не сумею отвечать"? Понятно для рифмы нужно "отвечать", поскольку "мать". Но это совсем не по-русски написано Как можно "залиться в вопле"? Объясни. Почему ты должен обязательно оказаться на погосте не ответив на "эти вопросы". Ты вполне там можешь быть от бытового алкоголизма. Безо всяких вопросов. Откуда столько выспренности? Про "тяп-ляп" надеюсь всё понятно написал. А в общем очень корявое стихотворение наполненное ничем не оправданным пафосом с большой претензией на гражданскую лирику. Насчет пейзажной лирики я с тобой соглашусь. Она далеко не всем и крайне редко удается. Твои стихи не исключение. Ты хоть учебник какой почитай по стихосложению. Каждый человек способен на многое, но к сожалению не каждый знает на что он способен!
Чечако Опубликовано 26 августа, 2013 Автор Опубликовано 26 августа, 2013 Александр, блистательный и подробный разбор! Мне нравится логика рассуждений. 1 - непонятно. 2 - раз даются пояснения, то значит не стихи. Время покажет насколько плох этот опус. Опереться можно только на сопротивление. Спасибо за опору! - насчёт кальки с штампа. Нет, это другая числовая оценка. - солдаты жизнь всех и вся, свою, страны, планеты. - смерть косила всех и вся, людей, семьи, "села, города, страны. Была угроза человечеству, цивилизации, мнение не моё. - "Война", все думали по разному, по всячески думали. Но эта мысль была главной. - кроме аэростатов были моменты ничего не защищало Москву от налётов. Поэтому и "лишь". Москва - вся бежала на восток! - Сказать и прочитать можно и "с слезой". Считай, что это моя, авторская трактовка. Имею право! Стихотворный стиль - разговорный, а не письменный! - "о крови и труде". Очень, слишком широкий ряд. От Чернобыля и Афганистана, до "сапёрных лопаток" на юге, до Прибалтики, и развала СССР, Это настроение студента мая 2013 года. Его отец - не москвич. - в том то и дело, что на эти вопросы проходиться студенту приходится постоянно отвечать самому себе. И никуда от них ему не деться. Причём отвечать на них он может и способен по разному. Даже до " а мне пофигу!" - Потому что речь сегодня идёт уже о судьбе России, у которой есть все шансы повторить кульбит СССР! И это - не моя личная выдумка. Именно отсюда и "выспренность". Кто мог предполагать, что СССР так "навернётся"?! Бзежинский? Зиновьев? Сахаров? Солженицын? Тэтчер? - У нас, у России, сейчас ВВП на нуле, не растёт. И что будет завтра? - Я считаю свой пафос более, чем оправданным! Я рад бы, если бы ты был прав. - Я - грешен. Не умею писать опусы без претензий! И не буду! Я имею претензии. А иначе зачем вообще писать стихи?!
Чечако Опубликовано 26 августа, 2013 Автор Опубликовано 26 августа, 2013 ОБОЙДЁННАЯ ПЕВЦАМИ За брусникой по болоту с настроением иду. Есть надежда, но не знаю, что сегодня Я найду. Это мне не лес, не тропка, не бегу и не лечу, Ноги бойко поднимаю, трудно, но не волочу. Островок высоких сосен, рядом несколько лежат, Корни вывернуты, горки, из корней, где алый "сад". Украшения спелых ягод на боках у горок всех, Умиление и радость и надежда на успех. Ни чесалки, ни совочка, только ловкость быстрых рук. Пел почти что в полный голос, чтоб медведь не шёл, где звук. Про бруснику песню надо обязательно сложить. Чтобы ягода и дальше продолжала мне служить. "Земляничная поляна", "Звон малины", Про бруснику нет былины. Озадачила меня ягода на песню, Слово высказать о ней чрезвычайно лестно.
Чечако Опубликовано 26 августа, 2013 Автор Опубликовано 26 августа, 2013 ВЛАСТЕЛИН Кухарка делает еду, обслуга моет пол, А ты в историю страны правителем вошёл. С утра бассейн, километр, чтоб бодрым быть весь день, Шаги считает шагомер, будь под контролем лень. Цена ошибки велика, дурных примеров воз, Главы папаха нелегка, и каждый день вопрос, Один, второй, десяток, сто, назначить, отменить, Ты - человек, не божество, тебя хотят любить. И ненавидит миллион, ты был один из них, Усталости не слышат стон, мир смотрит и притих.
Александр Опубликовано 26 августа, 2013 Опубликовано 26 августа, 2013 Чечако, какое отношение твой пост имеет к твоему стихотворению? В своем посте ты пытаешься объяснить свою позицию? К чему Бжезинский, ВВП и прочее? Читая твои посты и твои стихи возникает ощущение что их писали два разных человека. Тебе не нравится моя логика? Попробую объяснить тебе по-другому. Стихотворение - оперирует образами, рождает образы. Если только повествует, то это песнь акына - Что вижу то пою! Ну, примерно как у тебя. Чтобы стихотворение рождало ответный отклик образы должны быть максимально выверены, отточены. Это не должен быть набор слов. И уж конечно должно быть написано по-русски. Если ты эпистолярно не пишешь "с слезой", то в стихотворении тем более не имеешь права этого делать. И авторскую трактовку здесь не приплетай, не прокатит. Ты пишешь что пейзажная лирика не выносит лжи и манерности. Может и так. Но наши предки положившие свои головы на войне тем более не заслужили, чтобы про них писали всякую х.ню. Извини за прямоту. Каждый человек способен на многое, но к сожалению не каждый знает на что он способен!
Чечако Опубликовано 29 августа, 2013 Автор Опубликовано 29 августа, 2013 Чечако, какое отношение твой пост имеет к твоему стихотворению? Александр, мой пост - есть ответ на твою критику на "майского студента". Лирический герой - "майский студент". И мысли, идеи, фразы поста - это произнесено и продумано "майским студентом", но не мной. Для "майского студента", мне кажется, это не самые плохие и неудачные мысли. В них прослеживается логика и связь. В них сделана попытка преодолеть разрыв, который, увы, существует и, наверное, будет расти между поколениями. Разумеется, опус не "песнь акына". Мне не вполне понятно, что тебя подвигло на подобное мнение. То что пишется везде "Я"?! Но приём не нов. Пример, "Кошкин Дом". "Ты свинья и я - свинья, все мы братцы - свиньи! Нам в подарочек судьба дарит чан ботвиньи". В одном стихотворении может быть много лирических героев. Например, "Мужичок с ноготок". "В лесу раздавался топор дровосека. Отец, слышишь рубит, а я отвожу...." Афганистан, Чечня сильно надорвал связь поколений. Поэтому власть, как за соломинку, хватается за святое и ушедшее вдаль прошлое. Что делать, если вблизи то воспитывать особенно нечем?! Если в опусе есть "ложь" , "манерность", то прямо укажи То же самое насчёт херни? Тычь носом - написал, должен нести ответственность. Только за конкретику. Не извиняю лицемерие. Приемлю прямоту.
Чечако Опубликовано 29 августа, 2013 Автор Опубликовано 29 августа, 2013 ПУП ЗЕМЛИ Красивей Питера, Москвы, Стихами обделён Мой Нижний Новгород велик, И Я в него влюблён. Оставлю Стрелку в стороне, На горке видный Кремль, Где Чкалов меряет рукой, Что юмор дарит всем. Спокойный ритм, нет суеты, Уютный пофигизм, Мосты, колдобины часты, Шофёр впадёт в лиризм. Он на границе произрос Меж степью и тайгой. Леса дремучие всерьёз, Где тайны и покой. Болота, дичь, кабан, медведь, Лось, ягоды, грибы, Озёра, речки и пруды, Что рыбою полны. Мой самый лучший уголок За пазухой у бога, Сюда, когда опасность вдруг, Стрелой летит тревога.
Чечако Опубликовано 29 августа, 2013 Автор Опубликовано 29 августа, 2013 ШТРИХИ ИСТОРИИ Имелся лес, вожди его рубили, Ценя разнообразие пород. Кривое - прочь! Прямое - выше двигай! И лучше весь становится народ. Деревья падали, Летели бойко щепки, Леса сводили, сосны и дубы, И щепки плыли, прорастали ветки, Всё оловянней становились лбы. На вырубках царил глухой осинник, Который ни пройти, ни обежать. Срана отмерила святой полтинник, И надоело ей детей рожать. И рухнула великая держава, Вернулась в прошлый век усадьб и нив. Враги сказали ласково нам "браво!" Прпопели им лишь выгодный мотив. Запели мы нам чуждое мычание, В котором не понятны текст, слова. О близком, личном долгое молчание, В машинах, иномарках голова. Что ж, вновь бежать нам? Мы опять отстали? Дорога где? Хотя бы где тропа? Мы движется? Или пока что встали? И настроение всем нам трынь-трава?
Рекомендуемые сообщения