Чечако Опубликовано 24 января, 2012 Автор Опубликовано 24 января, 2012 ЩУКА Щука - хищник. Зазевался - "Ам!" И мир вдали остался. Ёрш ты или даже окунь Помни, жизнь поставил на кон. А простые пескари. - Стайка съедена до зари. Перекусит поводок. Леска "Дзынь" и нету. Нападает, как стрела. "Ам!" - пескарь без свету. Очень сладкая уха Из щурят-подростков. Обезрыбит водоём. Крокодил и только. Долголетна иногда. Жизнь почти до века. Щука - рыбака мечта. Счастье человека. ОКУНЬ Любит стаями гулять. Стаями охотится. Хищник. Пескарей напасть. Крупненьким становится. Триста граммов. Полкило. Конкурент морскому. Повкуснее моряка. Тайны не открою. Как красив и краснопёр. Окунь - речки наш позёр.
Мышка Опубликовано 25 января, 2012 Опубликовано 25 января, 2012 Говорят, авторы (художники, поэты, писатели и т.д.) приравнивают свои произведения к детям. У талантливых, тем более гениальных, родителей, как правило, «дети» получаются талантливыми, красивыми, безупречными, идеальными. У не очень хороших родителей «дети» бывают: хромающими (когда в стихе не соблюдается ритм, орфография, пунктуация), некрасивыми (когда не получилась форма или рифма), дебилами (если в стихе нет никакой идеи), недоношенными ( там бы ещё подправить, сям бы доработать…). В ранних «детях» Чечако почти не было пунктуации, стих не делился на строфы, ритм рвался, а в последнее время налицо родительский «рост». Ещё плюс – в стихах Чечако всегда есть какая-нибудь идея. Но «донашивать» надо. Впрочем, может, я пишу лишнее и никому не нужное. Желаю всем добра!
Александр Опубликовано 25 января, 2012 Опубликовано 25 января, 2012 Говорят, авторы (художники, поэты, писатели и т.д.) приравнивают свои произведения к детям. У талантливых, тем более гениальных, родителей, как правило, «дети» получаются талантливыми, красивыми, безупречными, идеальными. У не очень хороших родителей «дети» бывают: хромающими (когда в стихе не соблюдается ритм, орфография, пунктуация), некрасивыми (когда не получилась форма или рифма), дебилами (если в стихе нет никакой идеи), недоношенными ( там бы ещё подправить, сям бы доработать…). В ранних «детях» Чечако почти не было пунктуации, стих не делился на строфы, ритм рвался, а в последнее время налицо родительский «рост». Ещё плюс – в стихах Чечако всегда есть какая-нибудь идея. Но «донашивать» надо. Впрочем, может, я пишу лишнее и никому не нужное. Ты права, что надо стараться делать лучше. Чечако видимо принципиально этого не делает. Такой метод имеет право на существование, почему нет? Иначе потеряется первозданность. Огранка ювелира во много раз совершеннее созданной природой кристаллических форм, но мы не перестаем любоваться друзами кристаллов, часто с вкраплениями, со сколами, не чистой воды, не идеальной низшей сингонии (термин такой означающий вид симметрии). Но чем подкупает его творчество, тем что очень часто есть совершенно гениальные строчки или мысли. Я не великий специалист, но мне они тем и нравятся. ...Особенно понравилось "ранний Чечако", звучит почти как "розовый период Пикассо". Каждый человек способен на многое, но к сожалению не каждый знает на что он способен!
Чечако Опубликовано 9 февраля, 2012 Автор Опубликовано 9 февраля, 2012 Говорят, авторы (художники, поэты, писатели и т.д.) приравнивают свои произведения к детям. У талантливых, тем более гениальных, родителей, как правило, «дети» получаются талантливыми, красивыми, безупречными, идеальными. У не очень хороших родителей «дети» бывают: хромающими (когда в стихе не соблюдается ритм, орфография, пунктуация), некрасивыми (когда не получилась форма или рифма), дебилами (если в стихе нет никакой идеи), недоношенными ( там бы ещё подправить, сям бы доработать…). В ранних «детях» Чечако почти не было пунктуации, стих не делился на строфы, ритм рвался, а в последнее время налицо родительский «рост». Ещё плюс – в стихах Чечако всегда есть какая-нибудь идея. Но «донашивать» надо. Впрочем, может, я пишу лишнее и никому не нужное. Спасибо!!! за добрые, заинтересованные слова, которые только сейчас обнаружил. Насчет пунктуации - подмечено точно. Написано совсем не лишнее. Мне это нужно, для меня уникально и ценно. Резать пост не могу. Овеквочу. Простите.
Чечако Опубликовано 9 февраля, 2012 Автор Опубликовано 9 февраля, 2012 Говорят, авторы (художники, поэты, писатели и т.д.) приравнивают свои произведения к детям. ...... Ты права, что надо стараться делать лучше. ....... Но чем подкупает его творчество, тем что очень часто есть совершенно гениальные строчки или мысли. Я не великий специалист, но мне они тем и нравятся. ...Особенно понравилось "ранний Чечако", звучит почти как "розовый период Пикассо". Лучше не делаю только потому, что не знаю, как сделать лучше. Лучше и приятнее, чем Вы говорите, сказать, наверное, можно. Но будет ли для меня "лучшее" лучше? - вопрос. Спасибо!!! Пара слов. Мой стиль - это "рифмоджаз", когда в классическом звучании окончаний Я ввожу паузы и правки. И то и другое их ничуть не портит опус, а напротив придаёт мой индивидуальный оттенок. Убеждает читателя не критик, не автор, а стихи.Почти все мои стишки носут филосовские, моральные или познавательные оттенки. А в изложении философии и морали чрезвычайно важны малейшие оттенки смысла, иначе неточности и ложь. То есть у меня имеется некая "хайамовитость". Интересно было бы прочесть мнение о классическом опусе Ивана Бунина и о моём стишке в те же тему. СЧАСТЬЕ НЕ ПО БУНИНУ Цветы, шмели, трава, колосья. Тропинка меж колосьев и травы, Для Бунина - заветное, святое Скопленье счастья в годы старины. Не равнодушен Я к шмелям, траве, цветам. Но это - фон для лучшего на свете. Колосья в поле - словно не видал. Шёл мимо, и колосья не заметил. Твои глаза, глаза наших детей. С рождения волнующие звуки. Твой Запах. Запах наших Сыновей. В палатке, в люльке, в пеленаньи муке. Их рост, взросление, волнение за них. С растительностью - чудо несравнимо. Поэтому-то Бунина Стишок ....Читается мной скромно и лениво..... Подсказано Иван Бунин Антология русской поэзии "И цветы, и шмели, и трава, и колосья, И лазурь, и полуденный зной... Срок настанет - господь сына блудного спросит: "Был ли счастлив ты в жизни земной?" И забуду я все - вспомню только вот эти Полевые пути меж колосьев и трав - И от сладостных слез не успею ответить, К милосердным коленям припав."
Чечако Опубликовано 9 февраля, 2012 Автор Опубликовано 9 февраля, 2012 ТРАГЕДИЯ ОЛИГАРХА Олигарх озорной Пыль в глаза запустил. Олигархом до пыли охота. На рожденье жены он ей щедро купил Девять крупных самцов бегемотов. Рассудил, где им жить. Вспомнил детский стишок. И пустил их купаться в болото. Рано утром в слезах прибежала жена. Не видать уж и полбегемота. Ах, беда! Ух, беда! Бегемотам река! Им река и милее и ближе. А болото для них - непривычна вода. Просто топкая жидкая жижа. Утонули, толсты. Лучше б просто в кусты Отпустил он могучих животных. С той поры "Идиот", лишь одно слово вот Слышит он и молчит неохотно. Подсказано Из темы набросок "Рассмешили бегемота" veranika "Рассмешили мы вчера бегемота. И от смеха сотрясалось болото. Бегемот не унимался, и вскоре На болоте стали волны, как в море. Припев: Не подумав головой, поспешили. Ах, зачем же мы его рассмешили. Мы кричим ему: - Пожалуйста, тише! Он смеется так, что даже не слышит......"
Мышка Опубликовано 9 февраля, 2012 Опубликовано 9 февраля, 2012 Интересно было бы прочесть мнение о классическом опусе Ивана Бунина и о моём стишке в те же тему. СЧАСТЬЕ НЕ ПО БУНИНУ Я думаю так…(Тезисно). Для ребёнка счастье – когда рядом мама и папа. Для молодого человека счастье – любовь (рядом любимая, детки). Для человека, у которого «всё есть», - вот это всё и есть. Мужчина (значительно реже женщина) может изменить и уйти к другой. Друг может предать. Дети взрослеют и создают свой мир. То, что всегда БЕЗУСЛОВНО ПРЕКРАСНО, что дарит самые лучшие эмоции, то, откуда мы пришли и куда возвращаемся – ПРИРОДА – самый надёжный источник счастья. Поэтому стихотворение И.Бунина на все 100% резонируют с моим мироощущением. Желаю всем добра!
Мышка Опубликовано 10 февраля, 2012 Опубликовано 10 февраля, 2012 Цитата(Чечако): "Почти все мои стишки несут филосовские, моральные или познавательные оттенки. То есть у меня имеется некая "хайамовитость". Извини, Чечако, но тут я полагаю, надо иметь изрядную долю хамовитости, чтобы заявлять о своей "хайямовитости". Полагаю также, что вдохновение черпается из собственного жизненного опыта, а не из чужих, хоть и талантливых стихов. Наверно, это спорно, но это просто моё мнение. Желаю всем добра!
Чечако Опубликовано 12 февраля, 2012 Автор Опубликовано 12 февраля, 2012 Цитата(Чечако): "Почти все мои стишки несут филосовские, моральные или познавательные оттенки. То есть у меня имеется некая "хайамовитость". Извини, Чечако, но тут я полагаю, надо иметь изрядную долю хамовитости, чтобы заявлять о своей "хайямовитости". Полагаю также, что вдохновение черпается из собственного жизненного опыта, а не из чужих, хоть и талантливых стихов. Наверно, это спорно, но это просто моё мнение. Естественно стихи Омара Хайама на русском ваял не Хайам. А "хайямоватые" авторы. Они часто "несут филосовские, моральные или познавательные оттенки". Именно в этих качествах его стихов Я и отыскал "хаямоватость". Как некий собирательный образ. Как "маячок" для меня. Считайте моё самоощущение имеющим колоссальную долю хамоватости! Пусть так! Но не возможно написать более-менее внятный стишок, не имея цели и ориентира, манеры и подхода. Стыдиться своего кредо сродни ложной скромности. ( Ложная скромность по-православному почти гордыня)Труднее последовательно и целеустремлённо его проводить. Недавно читнул книжицу. Пару слов о ней: ПРИКОСНОВЕНИЕ Попала в руки "Кладезь" Эроса. Барков и Пушкин. Строки, Не учебника школы. Доступен факультативный урок. Поэзии солёной, весёлой...... Увы! Разочарован примитивизмом. Образы плоски, хоть частенько стоят. Старик, молодка. Под одной крышей. Неожиданно спят. "Юнец" учуял "клубничку" рядом. Пошёл....за квасом, что в бочке был. Задрал юбчоку "старушке" разом. Её словами остужен пыл. И классик тоже не отличился Особой статью и красотой. Однообразно. Клюквеподобно. Зеваешь часто. Противный строй. Примечание. В ней мне не случилось сыскать источников вдохновения. Но часто случается найти источник вдохновения, читая совершенно чужие стихи. Которые мне интересны. Что бывает далеко не всегда. Читая чужие стихи и рецензируя их, полемизируя стихами можно приятно учиться....
Чечако Опубликовано 12 февраля, 2012 Автор Опубликовано 12 февраля, 2012 НЕНАВИСТЬ К ВЕРТОЛЁТУ Во времена "бровеносные" Слушил Я в Архангельском Округе. И два дежурства вызывали у меня Ненужный ночной пот. Источником пота был... Вертолёт! Мне бы спать, без сапог, В понедельник и пятницу. А генеральская Сволочь Рыбачить катится. И надо провести на экране Суку На высоте метров двети На дистанции два часа лёта Дурацкого Вертолёта. Оне заполночь направляются Кинуть крючок или что ещё на побережье. А потом возвращаются. Хрен отдохнул и на работу настрежен. Так осень, лето, весну, зиму, Круглый Год, летает, Время от времени Вертолёт. Проверял боевую готовность и уровень клёва. Храня Хозяина и вызывая у бойцов его Армии Проклятия, невесёлые.. Есть у тебя, вождила Комната отдыха мила. Спи, душ принимай, отдыхай. Мало! Надо бельём трясти через край! В Нижнем имеется множество свалок. Пресса сообщила: Губернатор на вертолете С воздуха свалки наблюдает. Директора будут испытаны в аперкоте. Свалки растут в прежних местах. Побитые приложили медные пятаки. Вижу: Летит знакомый вертолёт. Молчит пресса. Губернатор охотится на зверя у реки.
Рекомендуемые сообщения