Rannar Опубликовано 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 Паутинник точно!!! Скорее всего - Паутинник обыкновенный Cortinarius trivialis Да, по всем признакам паутинник... Хотя от новой классификации чего угодно можно ожидать. Только тривиалис не очень подходит, и шляпка у него слизистая, а у этого - сухая. Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.
buf-mikl Опубликовано 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 Прошу прощения. Уважаемые форумчане подскажите, можно ли употреблять в пищу такие грибы, как я понял это кто-то из рода Amanita. Главное, можно ли утвержать что-либо с уверннностью, по фотографии? Ведь цена вопроса -жизнь. У нас (пос. Горы Кировский район Ленобласти) грибники раньше середины августа в лес по грибы не ходят, только за лисичками. Спросить не у кого. Со всем уважением. №1 (поплавок коричневый) https://savepic.org/4025455.jpg https://savepic.org/3998830.jpg https://savepic.org/4034657.jpg https://savepic.org/4057184.jpg https://savepic.org/4017248.jpg https://savepic.org/4042851.jpg №2 и еще один похожий https://savepic.org/4037730.jpg https://savepic.org/4056165.jpg https://savepic.org/4030565.jpg https://savepic.org/4008037.jpg
Nela Опубликовано 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 Игорь, паутинник это. По старым справочникам - паутинник съедобный - толстушка, по описаниям один в один. В новой энциклопедии его нет, но я сильно еще не рассматривала, может его там по-другому обозвали. Еще посмотри Паутинник триумфальный.
Rannar Опубликовано 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 То-то и оно, Люба, что была раньше толстушка. Я тоже на неё думал, а в новой энциклопедии нету. Ну а триумфальный - это паутинник жёлтый, самый лучший из паутинников и один из наших "промысловых" грибов, которые мы заготавливаем в большом количестве. Это, конечно же, не он. Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.
ivgribnik Опубликовано 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 buf-mikl- это поплавок, ни дать ни взять. Есть можно. но не обязательно.
buf-mikl Опубликовано 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 спасибо. А почему "необязательно" - потому что "невкусно" или потому что "опасно"?
ivgribnik Опубликовано 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 спасибо. А почему "необязательно" - потому что "невкусно" или потому что "опасно"? Да нет, все нормально. Есть можно, но достаточно более достойных грибов. Все поплавки съдобны.
Rannar Опубликовано 15 июля, 2013 Опубликовано 15 июля, 2013 Отчитываюсь по трутовикам № 7. Вот какие с ними произошли изменения: они потемнели и на жаре как бы усохли немного: Причём теперь снизу шляпок стали отчётливо видны мелкие-мелкие трубочки! Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.
Rannar Опубликовано 15 июля, 2013 Опубликовано 15 июля, 2013 Новые 5 номеров на опознание! №12 - что это за слизевик? №13. Моё предположение - гиднеллум плотный (hydnellum compactum). Хотя шляпка у него вроде бы не такого цвета, как на рисунке в энциклопедии, и мякоть не такая уж и деревянистая. Однако голубоватые прожилки на разрезе вроде бы просматриваются. №14 - тоже, видимо, какой-то гиднеллум. Но какой именно, я опознать не смог. Никаких красных капелек даже на молодых грибах нет. Гриб №15 мы всегда раньше называли серушкой. Однако посмотрев на многообразие млечников в новой энциклопедии я в них запутался! И, наконец, №16. Наряду с маслёнком сибирским/американским этот грибок в народе называют просто болотным маслёнком. Однако болотный по новой классификации - очевидно, другой гриб, а такого там вообще нет. Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.
Рекомендуемые сообщения