Скажи, что ты думаешь

[Чечако]

Мария, к северу от станции Линда имеется за Сормовский Пролетарием деревня Чернолеская Пустынь.( это недалеко совсем к западу от Вас, от Вашей Дубравы) Профи собирают там лещину. Есть лещина и возле станции Осинки, большой массив. Хотя конечно где больше оврагов, там как то больше и лещины. Только урожай у лещины один раз в десять лет. Вот и попробуй его поймать!?

[Ария]

Мария, к северу от станции Линда имеется за Сормовский Пролетарием деревня Чернолеская Пустынь.( это недалеко совсем к западу от Вас, от Вашей Дубравы) Профи собирают там лещину. Есть лещина и возле станции Осинки, большой массив. Хотя конечно где больше оврагов, там как то больше и лещины. Только урожай у лещины один раз в десять лет. Вот и попробуй его поймать!?

Вот овраги у нас есть, а лещины что-то не замечала.Хотя может, просто не обращала внимания. Ежели урожай раз в десять лет - а у меня дача всего 5. Хотя вот у сестры лещина плодоносит гораздо чаще, во всяком случае, сколько раз я у неё была (не слишком часто, раз в 2-3 года), столько раз и орехи были. Около Осинок я не ходила, пешком всё же далековато от нас. Кстати, наша деревня называется не ДубрАва, а ДубрОва. Я всё больше по окрестностям хожу, не слишком далеко, поскольку только пешком.

[Nela]

Мария, а почему бы тебе не купить скуттер?

На права не надо сдавать, села и поехала.

Будешь по лесам рассекать. Я серьезно.

[Чечако]

Мария, Я раньше тоже на лещину внимания не обращал. Но прочитал, что (У Зуева) на орешнике самый вкусный опёнок, то стал к ней присматриваться. Дерево плодовитое. Опенка на нем ни разу не встречал.

Лещина у дома и лещина - это все же разное. Калина в садах почему то вечно плоха, а на воле почти всегда плодовита. Судя по Вашим словам с лещиной наоборот. Знаю, что плодовиты невысокие молодые кусты. Для лещины. А моя калина плодовита каждый год. Не в садах. А на воле.

[Чечако]

Мария, а почему бы тебе не купить скуттер?

По нашим лесам слава Богу ни на чём не проедешь. Полно поваленных высоченных елей, сосен и осин. И нами леса дремучи. Поэтому они и груздячны и белогрибны. Именно в старых лесах осенью самый богатый гриб. Вишневский призывает ходить в молодые леса. Зуев говорил про дремучие старые леса. По осени Зуев все же более прав.

[Ария]

Мария, а почему бы тебе не купить скуттер?

На права не надо сдавать, села и поехала.

Будешь по лесам рассекать. Я серьезно.

 

Ну-во первых, скуттер для меня дороговато. Во-вторых, не вижу в нём необходимости, мне главное до дачи доехать - тут скуттер не поможет, просто нанимаю машину, а по лесу я люблю ходить именно пешком. Да и Чечако прав, далеко не везде в наших лесах можно на чём-то проехать.

 

Мария, Я раньше тоже на лещину внимания не обращал. Но прочитал, что (У Зуева) на орешнике самый вкусный опёнок, то стал к ней присматриваться. Дерево плодовитое. Опенка на нем ни разу не встречал.

Лещина у дома и лещина - это все же разное. Калина в садах почему то вечно плоха, а на воле почти всегда плодовита. Судя по Вашим словам с лещиной наоборот. Знаю, что плодовиты невысокие молодые кусты. Для лещины. А моя калина плодовита каждый год. Не в садах. А на воле.

Калина у моего дома тоже ежегодно плодоносит, но она как-бы полукультурная ( сажала прежняя хозяйка дома, но я за ней почти не ухаживаю). А вот лещина у сестры - в смысле в их местах, абсолютно дикая. Там у них довольно большая роща. И вроде бы уже даже не кусты, а почти деревья.

[Чечако]

Посмотрел на фото скутера. Что то вроде мопеда.

Видимые недостатки: На нем по тропе и без деревьев не проедешь. На нём груз не довезёшь. Впечатление, что праздная игрушка. Затратная. Не практичен. Даже с девушкой на нем можно только праздно прокатиться. Выйгрышнее велосипед с рамой. Под раму и на багажник и на руль можно мешки с картошкой поместить. На раму можно девушку загрузить. И всё под раками. Практично!

[Авдей]

Посмотрел на фото скутера. Что то вроде мопеда.

Видимые недостатки: На нем по тропе и без деревьев не проедешь. На нём груз не довезёшь. Впечатление, что праздная игрушка. Затратная. Не практичен. Даже с девушкой на нем можно только праздно прокатиться. Выйгрышнее велосипед с рамой. Под раму и на багажник и на руль можно мешки с картошкой поместить. На раму можно девушку загрузить. И всё под раками. Практично!

Все умозаключения эти нужно бы повернуть с точностью наоборот, на 90 градусов.

1. По любой тропе проедешь, там же где и на вело, легкий он, на руках легко переносится.

2. Сосед по гаражу на моих глазах привез на скутере два мешка картошки сразу.

3. Не может быть затратным, так как потребляет совсем немного бензина, даже по сравнению с мотоциклом.

4. Скорость приличная и педали крутить не нужно, девушки сами на таких катаются.

Мой вывод - машинка себя оправдывает (для своих целей конечно).

[Nela]

Скуттер - это удобно и практично. У нас многие, кто занимается продажей грибов - ездят на скуттерах.

Один мешок грибов можно довезти на багажнике. А если надо несколько мешков, то существует прицеп к скуттеру.

[ПутешественНИК]

Скутер - это удобно и практично...

Интересный поворот темы!

Это как раз по моей части. Скутером пользуюсь уже не первый год. Проживая летом в Подмосковье, на рыбалку езжу на нём постоянно, за грибами - периодически. Можно и за ягодами. Если в лес - либо оставляю у знакомых в деревне, либо - пристёгиваю к столбу у дороги. Мешками грибы не возил, врать не буду, а корзинка помещается внизу на подставке для ног. Да и рюкзак за плечами хорошо ложится на сидение, сзади, если лямки слегка отпустить. По грязюке в лесу он, конечно, буксует - колёсики у моего скутера небольшие. Так что я доезжаю до леса, а далее пешком, благо всё рядом. В общем одно удовольствие! Единственный минус - дождливая погода. Но я в дождь не езжу. В крайнем случае - на машине или автобусе.