Вперёдсмотрящий Опубликовано 20 августа, 2014 Опубликовано 20 августа, 2014 Еще подумалось, они по лесам блуждали столько, что я не удивился бы если бы Устин Акимыч Юргина захотел бы, не то что Пистемею))) С уважением, Константин.
Александр Опубликовано 20 августа, 2014 Опубликовано 20 августа, 2014 Ну на стул ее сажали, когда она богатая была. За деньги, как говорил герой Шарапова, кто хошь приласкает. А вот потом - это да... ...Любимая фраза из этого фильма от героя Копеляна - "Дурак он был, государь-анпиратор, а все ж внушал..." Каждый человек способен на многое, но к сожалению не каждый знает на что он способен!
Хреноредьев Опубликовано 21 августа, 2014 Опубликовано 21 августа, 2014 Вопрос из той же серии:Почему Герасим утопил Му-Му,а не барыню? Меня трудно обрести, легко потерять, и невозможно забыть!
Вперёдсмотрящий Опубликовано 21 августа, 2014 Опубликовано 21 августа, 2014 А почему Емеля с помощью щуки не сверг царя и не установил республику, а просто порассекал на печи и подавил народ? С уважением, Константин.
Хреноредьев Опубликовано 21 августа, 2014 Опубликовано 21 августа, 2014 Наверное потому,что при Царе-батюшке неплохо жилось. Я бы и сейчас с удовольством пожил в монархии,а не в буржуазной республике. Меня трудно обрести, легко потерять, и невозможно забыть!
Александр Опубликовано 21 августа, 2014 Опубликовано 21 августа, 2014 Вопрос из той же серии:Почему Герасим утопил Му-Му,а не барыню? В принципе Тургеневу было все равно кого топить, иначе трагедии не было бы. Но барыню он утопить не мог, хотя бы из классовой солидарности. Гипотетически он мог бы утопить Герасима, но тогда это было бы произведение на тему "лишний человек", типа Печорина. У меня встречно-поперечный вопрос - почему Герасим не утопился вместе с Му-му? Тогда бы было аутентичненько. А почему Емеля с помощью щуки не сверг царя и не установил республику, а просто порассекал на печи и подавил народ? Емеля был не дурак, он знал что революция пожирает своих детей. Емелю ждала бы участь Дантона, Троцкого, Бухарина и прочих. К тому же республика - это национализация, электрификация и прочие скучные вещи. А кататься на печи и народ давить всяко интереснее... Каждый человек способен на многое, но к сожалению не каждый знает на что он способен!
Sv. Опубликовано 21 августа, 2014 Опубликовано 21 августа, 2014 Вроде и флудилка, а такие вопросы подняли.... Чечако, не дрейфь! Ахинея - неотъемлемая часть жизни! Пока не могу полностью развернуть мысль - слишком большой объем просится... Днями обработаю и размещу...
Denis05 Опубликовано 22 августа, 2014 Опубликовано 22 августа, 2014 Наверное потому,что при Царе-батюшке неплохо жилось. Я бы и сейчас с удовольством пожил в монархии,а не в буржуазной республике. Ага. Заодно будь готов, что царь, проезжая мимо твоего дома, может обрюхатить твою понравившуюся жену или дочку. Ну а тебе останется только молча сидеть на лавочке в сторонке. При монархии не так уж сладко жилось, как некоторые думают)
Хреноредьев Опубликовано 22 августа, 2014 Опубликовано 22 августа, 2014 Дааа,царь только и делал,что разьезжал по своим владениям,и брюхатил девок! В таком случае я бы женился на страшненькой,но работящей. Меня трудно обрести, легко потерять, и невозможно забыть!
Denis05 Опубликовано 22 августа, 2014 Опубликовано 22 августа, 2014 Ну, это лишь махонький пример. вместо царя смело подставляй "барин". не так сладко жилось. нет, аристократам было неплохо, а вот тем, кто это все обеспечивал...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти