irina38f Опубликовано 18 февраля, 2013 Опубликовано 18 февраля, 2013 А я хочу вступиться за автора, ведь не все стихи у него такие странные! Ведь много хороших и понятных! Человек живет в своем интересном мире и не всем дано этот мир понять.Я-ЗА существование таких произведений! Но даже 0,5 не помогают понимать некоторые. Чечако, извени! Я - личность творческая, хочу творю, хочу вытворяю!
Чечако Опубликовано 19 февраля, 2013 Автор Опубликовано 19 февраля, 2013 "Съедены были навозники, с самогоном вперемежку , Иначе, как и с Познером, смотреть на это не легче" ЛУГОВАЯ БЫЛИНА Люблю в лугах ходишь немножко. Бывает, правда, повезёт, Вступил, коровья лепешка, Но часто и наоборот. Иду, лепешки стороной Я аккуратно обошёл. О Боже! Рядом что ж такое? Гриб интереснейший нашёл! Немного серый, беловатый, растут пучком и как нежны. Нарвал возле лепешек, братцы, лукошко, славные грибы. Нажарили мы их на кухне, на ароматный вкусный дух, Сосед припёрся, друг мой лучший, один из самых близких двух. Грибы без водке не забава, и мы разлили самогон. Мы пили всласть, мы пили славно, грибы - отменный закусон. Был бой боксёров в унитазе. Я бил его, он бил меня. Нас рвало вместе, рвала сразу, Забыли мы, что мы друзья. Уж лучше б Я вступил в лепёшку, Чем брать коварные грибы. Прости, мой друг, меня немножко, Желудком оба мы слабы.
Чечако Опубликовано 19 февраля, 2013 Автор Опубликовано 19 февраля, 2013 А вот Солоухину, несмотря на его грибной авторитет, я бы не стал сильно доверять. Типчик еще тот, но это отдельная тема. Он разоблачит Аркадия Гайдара. Как топившего крестьян в озере. Он - яркий писатель нарциссист. Умеет красиво само любоваться. Редкое для советского писателя качество. Оно тщательно искоренялось. У него завлекательная вещь про зимнюю рыбалку. Про Травы. Поэт он не интересный. Он один, пожалуй единственный, продолжил линию Пришвина. Интересно написаны "Письма из русского музея", "Чёрные доски". Мелкие вещи с названием, "Камешки на ладонях". Чем плох Солоухин? В чём ему нельзя доверять? Кому можно доверять? Мариэтте Шагинян? " с "Сердцем матери"?
Чечако Опубликовано 19 февраля, 2013 Автор Опубликовано 19 февраля, 2013 ОЙ и сказочка... Это которая детский стишок или иронический анекдот... А каких это грибочков автор поел перед сочинением??? Ироничный стишок про молодожёна, дедушку Ильича. Картавый Охотник. Я ел либо малосольные лисички вперемежку с настоящими груздями, либо пшённую кашу с жареными сморчками. Вы находите связь между грибами и творчеством? Личный опыт? Поделитесь, пожалуйста.
Пехотинец Опубликовано 20 февраля, 2013 Опубликовано 20 февраля, 2013 А вот Солоухину, несмотря на его грибной авторитет, я бы не стал сильно доверять. Типчик еще тот, но это отдельная тема. Он разоблачит Аркадия Гайдара. Как топившего крестьян в озере. Он - яркий писатель нарциссист. Умеет красиво само любоваться. Редкое для советского писателя качество. Оно тщательно искоренялось. У него завлекательная вещь про зимнюю рыбалку. Про Травы. Поэт он не интересный. Он один, пожалуй единственный, продолжил линию Пришвина. Интересно написаны "Письма из русского музея", "Чёрные доски". Мелкие вещи с названием, "Камешки на ладонях". Чем плох Солоухин? В чём ему нельзя доверять? Кому можно доверять? Мариэтте Шагинян? " с "Сердцем матери"? Не люблю людей, которые гадят в корыто, из которого питались. Пока он "продолжал линию Пришвина", все было в порядке. Но как только у него наступило "Время собирать камни", мерзким и мелким стал мне он казаться.
Чечако Опубликовано 21 февраля, 2013 Автор Опубликовано 21 февраля, 2013 Как писатель, он занимателен. Разбирать писателя с точки зрения моральности или напротив - задача, выходящая за рамки читателя. Как человек, писатель для читателя - "белое пятно". Все люди грешники. Вишневский, например, "лягнул" "Третью Охоту" в своей Настольной Книге. Связал появление этой книги с большим чистом отравлений грибами. Солоухин - яркий советский барин. Сановник. Что с того? Солоухин сам по себе. Пришвин - сам по себе.
Чечако Опубликовано 21 февраля, 2013 Автор Опубликовано 21 февраля, 2013 СЫРОЕЖКА Самый многочисленный отряд, Батальон красавиц, разноцветных, Если в осень, ярких красок склад. Не из планов грибников, заветных. Посолил, и через день еда. Суп наварист, в жарке превосходна. Сыроежка - всем не ерунда. А растёт привольно и свободно. Есть у девицы опаснейший двойник. Волк, ужасный, под овечьей шкурой. Бледную поганку не шутник, Может положить с её натурой. Не заметишь в супчике подвох. Даже похвалить успели люди. На поминках говорили, лох. Глупо выбрал кушанье на блюде.
Пехотинец Опубликовано 21 февраля, 2013 Опубликовано 21 февраля, 2013 ... Разбирать писателя с точки зрения моральности или напротив - задача, выходящая за рамки читателя. Как человек, писатель для читателя - "белое пятно".... Не могу с этим согласиться. Всегда стоит вопрос доверия или недоверия к автору. Хоть 1000, хоть 2000 раз он талант.
irina38f Опубликовано 21 февраля, 2013 Опубликовано 21 февраля, 2013 Лично мое мнение: Автор талантлив.Но не всех понимают с первого раза! Чечако! руби!!! Я - личность творческая, хочу творю, хочу вытворяю!
Александр Опубликовано 22 февраля, 2013 Опубликовано 22 февраля, 2013 Люблю в лугах ходишь немножко. Бывает, правда, повезёт, Вступил, коровья лепешка, Но часто и наоборот. Чечако, а наоборот это как? А вообще афоризм. Каждый человек способен на многое, но к сожалению не каждый знает на что он способен!
Рекомендуемые сообщения