регламент проведения конкурсов

[Nela]

Зима начнется - потрындим.

[Ария]

Да я согласен. Но, как не открою - тем нет, может мой комп "режет" темы. Как ни открою - пусто. А потрындеть охота.

Так в чём дело? Открывайте тему! Или старую какую реанимируйте.

[Хреноредьев]

Судя по всему фотоконкурсы не пользуются больше на нашем форуме, каким -либо интересом, в среднем несколько человек участвуют, и несколько человек голосуют. Это действительно не интересно подавляющему большинству форумчан?

Говорил и повторюсь:надоели из года в год одни и те же "лучший подосиновик","лучший белый" и т.д.

Поэтому и не участвую,и не голосую.

[Ария]

Но которые veslavs проводил - совсем не одни и те же!

[Хреноредьев]

Я в них по возможности как раз и участвовал.

А снижение интереса к конкурсам-лишь часть общего снижения интереса в форуму,что неудивительно.

[Александр]

Уже неоднократно высказывался на эту тему, но повторюсь в очередной раз.

 

Фотоконкурсы не стали ни скучнее ни интереснее, и форумчане как участвующие и не участвующие в них не стали ни инертнее, ни креативнее.

 

Возможно что происходит некая подмена понятий.

Для чего мы проводим фотоконкурсы?

Ну там, чтобы сделать жизнь на форуме интереснее. Ну там дать возможность форумчанам проявить себя.

 

Для чего проводятся фотоконкурсы вообще?

Поднять тираж, набрать новых фотографов.

Ну там повысить посещаемость сайта где продают фототехнику и таким образом поднять продажи.

 

Во втором случае цели вполне утилитарны.

А раз так - это и очень четкие цели и очень четкие требования и что немаловажно - мотивация.

Стать лучшим фотографом Нейшнл Джиографик или выиграть сурперскую камеру - это вам не хухры-мухры.

 

Пытатся угнаться за подобными конкурсами хоть в чем-то - это утопия.

 

Ап чем эт я?

 

Нужно четче прописывать Правила. Есть некое противоречие когда конкурс называется "Лучший подберезовик", проводит его вполне конкретный организатор, типа комиссия. А голосуют все кому не лень.

 

И возникает вопросы - как определить этот лучший подберезовик? По весу? По качеству фото?

 

Про то, что конкурсы повторяются, говорили уже не раз.

Само по себе это не страшно, но вкупе с расплывчатостью...

 

Как вариант - можно проводить конкурс с определенной темой, при котором организатор в течение определенного времени просматривает темы - грибные отчеты, и выбирает лучшие на его взгляд.

Ну назовем это - Фото месяца, квартала, весны, лета и т.д.

 

Это ни к чему не обязывает форумчан, это требует больше времени от организатора, но есть некий элемент неожиданности.

 

 

 

 

 

 

[Ария]

 

 

 

Как вариант - можно проводить конкурс с определенной темой, при котором организатор в течение определенного времени просматривает темы - грибные отчеты, и выбирает лучшие на его взгляд.

Ну назовем это - Фото месяца, квартала, весны, лета и т.д.

 

Это ни к чему не обязывает форумчан, это требует больше времени от организатора, но есть некий элемент неожиданности.

Не согласна. У нас же не фотофорум. И что "ни к чему не обязывает форумчан" - плохо. И какой тут элемент неожиданности?

[Александр]

Ни к чему не обязывает - это означает что не нужно рыться в своих архивах в поисках подосиновиков, подберезовиков и прочее. для того чтобы суметь поучаствовать в конкурсе с одноименным названием.

Выставил фото в грибные отчеты, да в любую тему и все. Их же все равно выставляют...

 

Другой вопрос что куратор конкурса предположительно подкован в вопросах фотографии и обладает вкусом.

 

...И да, у нас не фотофорум. В том смысле что большинство участников конкурсов неискушены в мастерстве фотографии.

Это все одно что проводить конкурс по бальным танцам среди не умеющих танцевать людей.

 

 

 

 

 

 

[Ария]

Опять не согласна. Среди "не умеющих танцевать" или среди "непрофессионалов" - большая разница. И задачи у этих конкурсов совершенно разные.

[Хреноредьев]

Перемен! Мы ждём перемен!