Беседка -- Полная версия

[Дерсу Узала]

Недавно захотелось мне узнать - а существует ли "интернетная жизнь" моих фотографий? Результат поразил...
В основном это фотографии животных и птиц, взятые разными форумами/обществами/клубами с фотосайта, где я тоже бываю.
Но и фотографии грибков ходят по всемирной сети. Например чешуйчатка.



Нашел тут. И тут. И тут.

Или например опята.



Увидел тут. И так далее...
Я конечно же понимаю, выкладывая фотографии в сеть, я принимаю определенные условия и правила. Я также знаю, что фотографии могут быть украдены и использованы на других ресурсах и т.д. Я всё это знаю.
Но почему "люди" не указывают источник и авторство? (из около 50ти ссылок, что я нашел только двое на "лайфжурнале" указали автора и дали ссылки на фотосайт)
Более того, некоторые дельцы накладывают свои логотипы(копирайты)! Это конечно меня больше всего возмущает...
Но да ладно.
У кого какие мысли по этому поводу? Может опыт какой? Стоит ли бороться с нарушителями авторского права? Или же радоваться, что хоть кому-то на пользу пошли?
В общем пишите, не стесняйтесь!
А также ваши истории приветствуются, если таковые имеются...

[гуру леса]

Обидно конечно, но ничего с ними не поделать! Воришки ........
и нечего с них взять! Бороться бесполезно!

[Александр]

Как по мне - это лучшее признание мастерства автора, если его фотки тырят.
Чего зря брать не будут.
...Что до борьбы - слабо верю что в нашем сегменте что-то добьешься.
Если фотография основной источник дохода, ну там журналы, типа Гео, книгоиздание - бороться естественно нужно, а так...
Просто положить на одну чашу весов затраченные усилия, на другую - полученный результат.
Ну снесет сайт стыренную фотку, назавтра другой сайт опубликует...

А вообще советчик я так себе, у меня ничего не тырят...

[Дерсу Узала]

Как по мне - это лучшее признание мастерства автора, если его фотки тырят...
...Что до борьбы - слабо верю что в нашем сегменте что-то добьешься.
Если фотография основной источник дохода, ну там журналы, типа Гео, книгоиздание - бороться естественно нужно, а так...

Никогда не считал и не считаю себя профессионалом или мастером. Простой любитель, которых тыщи!
И в сети есть на порядки красивее и качественнее фотографии, сам удивляюсь...
А фотографией никогда не зарабатывал, это просто хобби.
Вот не думал, не гадал, что так наслежу.

[Александр]

Ну положим то, что ты не считаешь себя профессионалом и полагаешь что есть гораздо лучшие фотографы может говорить и о том что ты весьма требователен к себе.
А вовсе не о том что твои фото действительно непрофессиональны.
Мастер, которому нравятся все его работы - умер.

Как по мне - твои снимки животных хоть сейчас в Гео. Такоже и грибов.
Если не зарабатываешь этим на жизнь - забей

[Дерсу Узала]

..Как по мне - твои снимки животных хоть сейчас в Гео. Такоже и грибов.
Если не зарабатываешь этим на жизнь - забей

приятно, польщен!

[Володя К]

Вадим, радуйся что твои фото грибов тырят.
У тебя отличные фото, значит нужны они людям, задевают. радуют.
Я тоже натырил твоих фото и фото грибом многих других наших клубных авторов.
На флэшке они у меня собраны, название гриба и далее фотографии этих грибов, внукам надеюсь показать.
Спасибо тебе за эти фото и всем другим нашим авторам тоже спасибо.
А в остальном я согласен с Александром.
Все зависит от порядочности автора сайта.

А вот мои не тырят, не достоин .

[Lyudmila2]

Делайте надпись Имени на поверхности своего фото в фотошопе, тогда не будет проблем. Это весьма распространенная практика.

[Доцент]

В том же фотошопе это легко убрать!

[гуру леса]

Я с Владимиром согласен, если тырят, значит нравятся, значит фото классные и чего-то стоят! Я бы например доволен был, а на них пофиг!

[Дерсу Узала]

Вадим, радуйся что твои фото грибов тырят.
У тебя отличные фото, значит нужны они людям, задевают. радуют...

Спасибо за лестные слова!
Краснею.

Я тоже натырил твоих фото и фото грибом многих других наших клубных авторов.
На флэшке они у меня собраны, название гриба и далее фотографии этих грибов, внукам надеюсь показать...

Но зачем тырить такого качества и размера?! (я уменьшаю всегда для форума до 600 пикселей)
Спрашивайте, давайте электронные адреса и я вышлю вам понравившиеся фотографии в нормальном разрешении.

[Дерсу Узала]

Делайте надпись Имени на поверхности своего фото в фотошопе, тогда не будет проблем. Это весьма распространенная практика.

С одной стороны как бы да. С другой стороны на любительские фото солидный огромные логотип через всю фотографию? Даже не знаю.
Причем, если делать, то нужны так называемые водяные знаки и желательно по всей картинке. А обыкновенный копирайт-подпись, в принципе, как и сказал Сергей, практически легко убирается.

[Хреноредьев]

Женя интересно, я для каких целей? ))) Наверное это социальная сеть какая нить? )

Не могу знать.
Я уже лет 10 рассекал по интернету с этим ником,и вдруг на стоительном сайте появился воришка с моим ником.
Мне строительство интересно как корове велосипед. Друзья обнаружили родственничка.

[Ария]

У меня ник украли!!! Чего уж про фото говрить..

А не могло быть совпадение?

[Володя К]

Но зачем тырить такого качества и размера?! (я уменьшаю всегда для форума до 600 пикселей)
Спрашивайте, давайте электронные адреса и я вышлю вам понравившиеся фотографии в нормальном разрешении.

Спасибо, но это не нужно, меня вполне устраивает тот размер который есть на форуме, главное хорошее фото гриба - наглядное пособие для моих будущих последователей, любителей грибалки.
Я надеюсь что они будут.

[stounns]

У меня украденную фотографию моей работы( ландшафтный дизайн) нашла заказчица, было и неудобно и неприятно Так что теперь в инет фотки работ только с подписью, и в таком месте, чтобы её не стереть было.
Но, если просто фотки тырят и не озвучивают авторство- это ещё ничего, а вот если тырят и дают под чужим именем- это очень хреново.

[Вперёдсмотрящий]

Ой, ребят, да о чем вы, у меня десятки фото на Олдмосе, и все выложены кем то другим и присвоены себе, а мне вот плевать, сохранятся фото для истории Москвы и этого уже достаточно, а кто их автор дело 25 ое...

Ладно бы там диссертационную работу украли (хотя у меня крали и это) еще было бы из-за чего переживать...

[Дерсу Узала]

Ой, ребят, да о чем вы, у меня десятки фото на Олдмосе, и все выложены кем то другим и присвоены себе, а мне вот плевать, сохранятся фото для истории Москвы и этого уже достаточно, а кто их автор дело 25 ое...

Ладно бы там диссертационную работу украли (хотя у меня крали и это) еще было бы из-за чего переживать...

все люди разные. и позиции/философии жизненные тоже разные.
ладно когда берут для себя, пользуются хоть и без спроса. ещё туда-сюда.
но когда присваивают авторство, незаконно публикуют, извращаются как например на одном индийском сайте, то приятного уже мало...
"оригинал"

[Ария]

Ну вообще конечно воровство и присвоение чужого имени - штука неприятная. Только вот что с этим делать...

[veslavs]

А моя позиция по поводу выставления чужих фоток однозначная: если подпись есть, и она не авторская - это плагиат, и это очень плохо. Если нет: то в виде "иллюстрации" для чего-нить сойдет, просто часто бывает , что гуглят по какой-то тематике фотки, и находят, но подписи и нет, и неизвестно, чья это работа, получается своего рода "цитирование"))). Если в таком качестве нахожу свои фотки, - отношусь с этому очень спокойно. Самый плохой , на мой взгляд вариант, когда чужие фотки выставляют на именные конкурсы , под своим именем. Вот это бесит.))) Несколько раз находил в сети свои четверостишья (баловался в глубокой молодости), под другим авторством, а псевдоавтор использовал их, в качестве привлечения к себе любимому, противоположного пола (кропал в основном я лирику), - смеялся до слез...